Ухвала суду № 46166375, 24.03.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження:№ 22ц/790/3083/15 Головуючий 1 інст. - Сенаторов В.М.

Справа № 640/1471/15-ц Доповідач - Карімова Л.В.

Категорія: забезпечення позову

У Х В А Л А

24 березня 2015 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Карімова Л.В., перевіривши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Перша Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 04.02.2015р. задоволено заяву ОСОБА_3 про забезпечення позову у вищевказаній справі.

На цю ухвалу районного суду 12.03.2015р. ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу з зазначенням, що апелянти не були присутні при проголошені оскаржуваної ухвали, копію якої отримали лише 10.03.2015р.

Вищезазначені обставини підтверджуються довідкою з відділення зв'язку, яка міститься в матеріалах справи. У зв'язку з чим слід вважати, що апеляційна скарга подана в установлений ч.2 ст.294 ЦПК України строк.

Однак апеляційне провадження по справі не може бути відкрито, оскільки апелянтами не сплачені судові витрати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,

Згідно п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу суду складає 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, тобто - 121 грн. 80 коп.

Будь-яких даних про те, що апелянти звільнені від сплати судового збору відповідно до ст.5 Закону України «Про судовий збір», матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 без руху для сплати судового збору в сумі 121 грн. 80 коп. на рахунок 31211206780011, одержувач УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області, код ОКПО 37999628, код бюджетної класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 02894131, банк ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011 та надання до апеляційного суду оригіналу квитанції оплати цих витрат.

Для вчинення апелянтами вказаних дій слід надати строк п'ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст.121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Залишити без руху апеляційну скаргу ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на ухвалу Київського районного суду м. Харкова від 04 лютого 2015 року про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 та ОСОБА_2, третя особа: Перша Харківська Державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без шлюбу та визнання права власності.

Встановити апелянтам строк для сплати судового збору в сумі 121 грн.80 коп. протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали на вищезазначений рахунок.

Роз'яснити, що в разі невиконання зазначених вимог ухвали в наданий строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута апелянтам.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Суддя: