АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________
Провадження: № 22ц/790/2176/15 Головуючий 1 інст. - Гаврилюк С.М.
Справа № 2012/5834/2012 Доповідач - Карімова Л.В.
Категорія: договірні
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)
04 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах
Апеляційного суду Харківської області в складі:
головуючого - Карімової Л.В.,
суддів колегії: Бурлака І.В.,
Яцини В.Б.,
за участю секретаря Маковецької О.П.
розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року у справі за позовом фізичної особи-підприємця (ФОП) ОСОБА_5 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_6 про стягнення боргу по орендній платі,
Керуючись ст.ст. 303, 304, п. 3 ч. 1 ст. 307, ст.ст. 309, 313, 314, 316, 317, 319, 324 ЦПК України, судова колегія
ВИРІШИЛА:
Апеляційну скаргу задовольнити частково.
Рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 09 липня 2014 року змінити, зменшивши стягнення боргу з ОСОБА_4 на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 з 42 595 гривень до 9 565 ( дев'ять тисяч п'ятсот шістдесят п'ять) гривень та судового збору з 411 гривень 15 копійок до 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок.
Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання цим рішенням законної сили.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 46166328, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 04.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2012/5834/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: