Справа № 635/3769/15-ц
Провадження № 2/635/1950/2015
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 липня 2015 року
Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді - Токарєвої Н.М.,
при секретарі - Браварець К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач просить суд постановити рішення, згідно якого стягнути на користь ПАТ «Дельта Банк», суму заборгованості за кредитним договором у розмірі 39020,39грн.
Позивач посилається на те, що 03.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300478038920010 та 04.04.2013р. Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 300478038920010 від 03.10.2012р., згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 78320,00грн. з розрахунку 0,001 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 03.10.2012р. по 03.10.2014р.
02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновою Т.В.).
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набув статус Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.
Відповідно до п.2.4. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.2. кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.2.1. кредитного договору, до моменту погашенні кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня, в якому був підписаний даний Договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню, в якому був підписаний даний кредитний договір, включно.
Пунктом 2.5. кредитного договору, погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до 03 числа кожного місяця протягом строком дії даного кредитного договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання даного кредитного договору. При цьому розмір щомісячних платежів Позичальника складає 3890,00 гривень.
Відповідно до п.3.2.6. кредитного договору, у випадку непогашення простроченої, заборгованості в строк до 30 днів, Банк направляє Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі та нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконував, надавши Відповідачу кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором.
Відповідач станом на 06.04.2015р. порушив умови кредитного договору і має заборгованість за кредитним договором № 300478038920010 від 03.10.2012р. та Договору від 04.04.2013р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 300478038920010 від 03.10.2012р. у розмірі 39020,39грн. та яка складається з: тіла кредиту - 39020,39грн., заборгованість за відсотками - 0,00грн., заборгованості за комісіями - 0,00грн.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час, день та місце слухання справи повідомлялася належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.48, 49).
Представник позивача належним чином про день, час та місце слухання справи повідомлений (а.с.47) в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву, згідно якої просив вимоги банку задовольнити, справу розглядати за відсутністю представника банку та у разі неявки відповідача не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с.50).
З письмової згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши докази по справі, дійшов висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 03.10.2012р. між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 300478038920010 та 04.04.2013р. Договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 300478038920010 від 03.10.2012р., згідно з умовами якого Банк надав Позичальнику кредитні кошти у розмірі 78320,00грн. з розрахунку 0,001 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 03.10.2012р. по 03.10.2014р., що підтверджується копіями вищевказаних договорів (а.с.3-11, 14-15 ).
02 грудня 2013 року між Публічним акціонерним товариством «Астра Банк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено Договір купівлі-продажу прав вимоги, відповідно до якого в порядку, обсязі та на умовах, визначених даним Договором, ПАТ «Астра Банк» передає (відступає) ПАТ «Дельта Банк» права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, внаслідок чого ПАТ «Дельта Банк» замінює ПАТ «Астра Банк» як кредитора (стає новим кредитором) у зазначених зобов'язаннях, а внаслідок передачі від ПАТ «Астра Банк» до ПАТ «Дельта Банк» прав вимоги до боржників, до ПАТ «Дельта Банк» переходить (відступається) право вимоги (замість ПАТ «Астра Банк») від боржників повного, належного та реального виконання «обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами (зареєстрований за № 1539 від 02.12.2013р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Літвіновою Т.В.), що підтверджується копією вищевказаного договору (а.с.22-25).
Таким чином, ПАТ «Дельта Банк» набув статус Нового кредитора та відповідно всіх процесуальних прав та обов'язків Нового Кредитора.
Відповідно до п.2.4. кредитного договору, нарахування процентів за користування кредитом згідно з п. 1.4.2. кредитного договору здійснюється щомісяця, в останній робочий день кожного місяця та в день місяця, в якому був підписаний договір, виходячи з фактичної заборгованості за кредитом, з дня надання кредиту, згідно з п.2.1. кредитного договору, до моменту погашенні кредиту. Період для нарахування процентів починається з відповідного календарного дня, в якому був підписаний даний Договір у місяці попередньому звітному, і триває по відповідний день звітного місяця, який передує календарному дню, в якому був підписаний даний кредитний договір, включно.
Пунктом 2.5. кредитного договору, погашення кредиту, нарахованих процентів здійснюється Позичальником щомісячно до 03 числа кожного місяця протягом строком дії даного кредитного договору, починаючи з місяця, наступного за місяцем підписання даного кредитного договору. При цьому розмір щомісячних платежів Позичальника складає 3890,00 гривень.
Відповідно до п.3.2.6. кредитного договору, у випадку непогашення простроченої, заборгованості в строк до 30 днів, Банк направляє Позичальнику вимогу про дострокове погашення кредиту в повній сумі та нарахованих процентів за користування кредитом, штрафів та пені.
Банк свої зобов'язання за Кредитним договором повністю виконував, надавши Відповідачу кредит, в розмірі та строки передбачені Кредитним договором.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивачем було направлено відповідачу досудову вимогу за вих. № 31.4-08/9499/14 від 15.09.2014р. про повернення кредитних коштів, але по теперішній час заборгованість погашена не була (а.с.19).
Станом на 06.04.2015р. відповідач має заборгованість за кредитним договором № 300478038920010 від 03.10.2012р. та Договору від 04.04.2013р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 300478038920010 від 03.10.2012р. у розмірі 39020,39грн. та яка складається з: тіла кредиту - 39020,39грн., заборгованість за відсотками - 0,00грн., заборгованості за комісіями - 0,00грн., яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
Відповідно до Постанови правління Національного банку України від 02 березня 2015 року «Про віднесення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до категорії неплатоспроможних», Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» було віднесено до категорії неплатоспроможних (а.с.29-31).
Згідно з Рішенням № 51 від 02 березня 2015 року Виконавчої дирекції фонду гарантування вкладів фізичних осіб було призначено уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у Публічному акціонерному товаристві «Дельта Банк» провідного професіонала з питань врегулювання неплатоспроможності банків відділу запровадження процедури тимчасової адміністрації та ліквідації департаменту врегулювання неплатоспроможності банків Кадирова Владислава Володимировича (а.с.32-33)
Оскільки, зазначена позовна заява подана від імені уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справі, пов'язаній із проведення заходів щодо повернення заборгованості позичальників перед банком під час запровадження тимчасової адміністрації банку, що підтверджується відповідною довіреністю (а.с.35), то відповідно до п. 22 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», від сплати судового збору звільняються, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб - у справах, пов'язаних із здійсненням тимчасової адміністрації та ліквідації банку.
У відповідності до ч. 2 ст. 88 ЦПК України, якщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від оплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, що їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог. Якщо обидві сторони звільнені від оплати судових витрат, вони компенсуються за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне стягнути суму судового збору в розмірі 390,20грн. з відповідача на користь Держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 1054 ЦК України, -
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) суму заборгованості за кредитним договором № 300478038920010 від 03.10.2012р. та Договором від 04.04.2013р. про внесення змін та доповнень до кредитного договору № 300478038920010 від 03.10.2012р., яка станом на 06.04.2015р. складає 39020,39грн. (тридцять дев'ять тисяч двадцять гривень тридцять дев'ять копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 390,20грн. (триста дев'яносто гривень двадцять копійок), який сплачується за наступними реквізитами: КОД ЄДРПОУ суду: 02894007, найменування підрозділу: УДК у Харківському районі Державної казначейської служби України, код отримувача коштів ЄДРПОУ: 37999633, банк отримувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код класифікації доходів бюджету: 22030001, № доходного рахунку для сплати судового збору: 31214206700429.
Заочне рішення може бути переглянуте Харківським районним судом Харківської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області протягом десяти днів з дня його оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя Н.М. Токарєва
Судове рішення № 46165912, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 03.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/3769/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: