Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 2030/846/12
провадження № 2/2030/358/12
Р І Ш Е Н Н Я
іменем України
"28" березня 2012 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харьківської області
У складі судді Росоха А.В.
За участю секретаря Савельєвої М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
15.02.2012 року позивачка звернулася до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі є батьком її сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем по справі позивачка знаходилася у законному шлюбі, який було розірвано 21.11.2000 року. Відповідач матеріальної допомоги не надає сину, який навчається у Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на першому курсі денного навчання. Причиною звернення до суду стало те, що в добровільному порядку відповідач не бажає матеріально допомагати дитині, тому позивачка просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 450,00 грн. щомісяця, починаючи від дня предявлення позову до суду і до закінчення дитиною вищого начального закладу.
Позивачка в судове засідання не зявилась, хоча про час, дату та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, на задоволенні позовних вимог наполягає.
Відповідач до суду не зявився, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання, надав заяву про розгляд справи без його участі, не заперечує проти задоволення вимог позивачки.
Враховуючи, що сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне ухвалити рішення на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, всебічно, повно, об'єктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши матеріали справи, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав: позивачка перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем до 21.11.2000 року (копія свідоцтва про розірвання шлюбу а.с.6). Від шлюбу є син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с.4).
З обставин, якими позивачка обґрунтовує свої вимоги у позові, вбачається, що дитина повністю знаходиться на утриманні матері, т.я. відповідач на теперішній час матеріальної допомоги сину не надає.
ОСОБА_4 навчається в Національному технічному університеті «Харківський політехнічний інститут» на першому курсі денного навчання, що підтверджується довідкою № 66-350 від 08.02.2012 р., виданою університетом (а.с.5). На теперішній час з відповідача не проводяться ніякі утримання по виконавчим листам. Добровільно виплачувати аліменти на дитину відповідач не бажає, тому суд вважає, що позовні вимоги позивачки обгрунтовані, законні та підлягають задоволенню з дати подання позову до суду, тобто з 15.02.2012 року.
Так, згідно ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітній син продовжує навчатися і у звязку з цим потребуює матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досяжнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
З відповідача слід стягнути судовий збір у сумі 214,60 грн. на розрахунковий рахунок 31215206700019, код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, код одержувача:24134432, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДПРПО суду: 22705741, пункт № 3.1, т.я. позивачка була звільнена від їх сплати.
На підставі ст.ст.180-182, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60,ч.2ст. 88,212-215 ЦПК України,-
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Перемоги, буд.46, с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, яка мешкає за адресою: вул. Жовтнева, буд.32 с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 у сумі 450,00 грн. з всіх видів доходу заробітку, щомісячно, починаючи з 15.02.2012 р. на час навчання, але не більше як до досягнення дитиною 23 років.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований та мешкає за адресою: вул. Перемоги, буд.46, с. Закутнівка, Первомайського району, Харківської області на розрахунковий рахунок 31215206700019, код бюджетної класифікації 22030001 „Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), одержувач: Первомайське УДК ГУДКУ у Харківській області, код одержувача:24134432, банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, код ЄДПРПО суду: 22705741, пункт № 3.1 судовий збір у сумі 214,60 грн.
Рішення в частині стягнення аліментів належить негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії через Первомайський міськрайонний суд Харківської області.
Суддя
Суддя: ОСОБА_5
Судове рішення № 46165766, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2030/846/12. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: