Первомайський міськрайонний суд Харківської області
18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107
Справа № 632/1125/15-ц
провадження № 2-с/632/13/15
У Х В А Л А
про скасування судового наказу
06 липня 2015 р. м. Первомайський
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Страхової І.П., при секретарі Єрьоміній А.С. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
В С Т А Н О В И В :
12 червня 2015 року Первомайським міськрайонний судом Харківської області за заявою КП»Жилсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 654 гривні 36 копійок та судового збору у сумі 121 гривня 80 копійок.
Заявник у поданій заяві просить скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на безпідставність заявлених стягувачем вимог, так як заборгованість за комунальні послуги підприємство жодного разу не списувало,оплату за комунальні послуги сплачує своєчасно,на теперішній час оформлено субсидію,попереджень від КП»Жилсервіс» не надходило.
Сторони в судове засідання не з»явилися, хоча були належним чином сповіщені про день та час розгляду справи,
Суд, вважає за можливе розглядати справу за відсутність сторін оскільки відповідно до ч. 6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.
Вимоги заявника законні, обґрунтовані наданими доказами, тому заявлена вимога підлягає задоволенню.
12 червня 2015 року Первомайським міськрайонний судом Харківської області за заявою КП»Жилсервіс» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 654 гривні 36 копійок та судового збору у сумі 121 гривня 80 копійок.
З огляду на викладене ОСОБА_2 в заяві про скасування судового наказу вбачається, що між сторонами по справі виникає спір про розмір суми стягнення, тобто спір про право.
Відповідно до ст. 105-1 ЦПК України за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд скасовує судовий наказ та розяснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Судовий наказ від 12 червня 2015 року виданий Первомайським міськрайонним судом Харківської області за заявою КП»Жилсервіс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території та вивіз ТПВ у сумі 654 гривні 36 копійок та судового збору у сумі 121 гривня 80 копійок. - скасувати.
Розяснити КП»Жилсервіс» його право на звернення з тими самими вимогами до суду в позовному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області через місцевий суд.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 46165732, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 632/1125/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: