Ухвала суду № 46165676, 06.07.2015, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
632/794/15-ц
Номер документу
46165676
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

18 м. м. Первомайський Первомайський район Харківська область Україна 64107

Справа № 632/794/15-ц

провадження № 2-во/632/34/15

У Х В А Л А

Іменем України

про виправлення описки в судовому рішенні

06 липня 2015 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

В складі судді Росоха А.В., за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області за власною ініціативою виправлення описки у судовому рішенні за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Агроком» про повернення в натурі майна, внесеного як вклад до статуту господарського товариства, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2015 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Агроком» про повернення в натурі майна, внесеного як вклад до статуту господарського товариства.

В ухвалі необхідно виправити описку допущену в ухвалі суду від 20 квітня 2015 року по справі № 632/794/15-ц, провадження № 2/632/366/15, а саме: в резолютивній частині ухвали суду є описка, а саме зазначено «Зобовязати фінансовий огран одержувач УДКС України у Первомайському районі Харківської області, банк одержувача - ГУ ДКС України у Харківській області повернути з поточного рахунку 31215206700019, код ЗКПО ( отримувача) 37327442, МФО 851011, сплачений ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ЄЦП (ключ) 789457615, № квитанції 0.0.372758906.2 за чеком № 14042015171939 судовий збір у розмірі 857 ( вісімсот пятдесят сім ) грн.. 07 коп. », тоді як з матеріалів справи вбачається, що «Повернути заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 857 ( вісімсот пятдесят сім ) грн.. 07 коп., платіжне доручення 789457615 від 14.04.2015 року поточний рахунок отримувача: 31215206700019, ідентифікаційний код отримувача: 37327442, Установа банку: ГУДКСУ у Харківській області, Код установи банку: 851011, Платник: ОСОБА_5 в інтересах Пахомава».

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись, причину неявки суду не повідомили, однак їх неявка не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи неявку сторін суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, необхідно «Повернути заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 857 ( вісімсот пятдесят сім ) грн.. 07 коп., платіжне доручення 789457615 від 14.04.2015 року поточний рахунок отримувача: 31215206700019, ідентифікаційний код отримувача: 37327442, Установа банку: ГУДКСУ у Харківській області, Код установи банку: 851011, Платник: ОСОБА_5 в інтересах Пахомава» ( а.с 11), а в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20 квітня 2015 року по справі № 632/794/15-ц, провадження № 2/632/366/15 помилково зазначено «Зобовязати фінансовий огран одержувач УДКС України у Первомайському районі Харківської області, банк одержувача - ГУ ДКС України у Харківській області повернути з поточного рахунку 31215206700019, код ЗКПО ( отримувача) 37327442, МФО 851011, сплачений ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ЄЦП (ключ) 789457615, № квитанції 0.0.372758906.2 за чеком № 14042015171939 судовий збір у розмірі 857 ( вісімсот пятдесят сім ) грн.. 07 коп.», тому зазначена описка підлягає виправленню.

Згідно ч. 1 ст. 219 ЦПК України вбачається, що суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 208, 219 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 20.04.2015 року по справі № 632/794/15-ц, провадження № 2/632/366/15, Первомайського міськрайонного суду Харківської області за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ТОВ «Агроком» про повернення в натурі майна, внесеного як вклад до статуту господарського товариства та вірно вказати «Повернути заявнику суму сплаченого судового збору у розмірі 857 ( вісімсот пятдесят сім ) грн.. 07 коп., платіжне доручення 789457615 від 14.04.2015 року поточний рахунок отримувача: 31215206700019, ідентифікаційний код отримувача: 37327442, Установа банку: ГУДКСУ у Харківській області, Код установи банку: 851011, Платник: ОСОБА_5 в інтересах Пахомава» » замість «Зобовязати фінансовий огран одержувач УДКС України у Первомайському районі Харківської області, банк одержувача - ГУ ДКС України у Харківській області повернути з поточного рахунку 31215206700019, код ЗКПО ( отримувача) 37327442, МФО 851011, сплачений ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_4, ЄЦП (ключ) 789457615, № квитанції 0.0.372758906.2 за чеком № 14042015171939 судовий збір у розмірі 857 ( вісімсот пятдесят сім ) грн.. 07 коп.».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів після отримання копії, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області, через місцевий суд.

Суддя: ОСОБА_6

Часті запитання

Який тип судового документу № 46165676 ?

Документ № 46165676 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46165676 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46165676 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 46165676, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

Судове рішення № 46165676, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області) було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 46165676 відноситься до справи № 632/794/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 632/794/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46165664
Наступний документ : 46165680