24.11.2014
Справа № 642/6982/14-к
Провадження № 1кп/642/604/14
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2014 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді Грінчук О.П.,
Суддів Бородіної О.В., Іванісової Л.О.
за участю:
секретаря Бурда Н.П.,
прокурора Сапсай А.В.
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального порушення, передбаченого ч.4 ст. 190, ч.3,4 ст. 358 КК України,
встановив:
на розгляді в суді перебуває зазначене кримінальне провадження.
В судові засідання 26.09.2014 р. та 12.11.2014 р., 24.11.2014р. не зявився обвинувачений ОСОБА_1 причину неявки суду не повідомив, заяв від обвинуваченого до суду не надходило.
Прокурором було заявлено клопотання про застосування до не зявившегося обвинуваченого повторного приводу.
Захисник обвинуваченого не заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що ОСОБА_1 на звязок не виходить.
Представники потерпілих підтримали клопотання прокурора просили його задовольнити.
Відповідно до положень ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Враховуючи вищевикладене, клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд,-
ухвалив:
здійснити привід в судове засідання призначене на 10 грудня 2014 року о 09 год. 00 хв. в приміщення Ленінського районного суду м. Харкова (м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 20) обвинуваченого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 кіровоградської області, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1.
Виконання ухвали доручити Слідчому Управлінню ГУМВС України в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали доручити прокурору відділу прокуратури Харківської області ОСОБА_2
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 46165307, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 24.11.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6982/14-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: