Вирок № 46164425, 04.06.2015, Зачепилівський районний суд Харківської області

справа № 620/379/15-к

провадження № 1-кп/620/43/15

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2015 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого голови суду, судді Бойко Г.В.,

при секретарі Оданець С.В.,

з участю прокурора прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Зачепилівського районного

суду Харківської області матеріали кримінального провадження № 12015220290000079 по обвинуваченню:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1., уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 КК України раніше не судимого.,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 24.04.2015 року близько о 02.00 год., в сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, керуючись корисливими мотивами, діючи з прямим умислом направленим на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу зайшов нам територію подвір»я в якому мешкає ОСОБА_3 розташованого за адресою : сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області, вул. Свердлова, буд. 26., впевнившись в тому, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою пасатижів зняв з металевої конструкції для сушіння білизни чотири металевих дрота по 10 метрів кожний, після чого з місяця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. Загальна вартість даного дроту згідно висновку експерта НДЕКЦ складає 216 грн.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_2 потерпілому ОСОБА_3 завдано матеріальні збитки на загальну суму 216 грн.

Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_2 свою вину в скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся в скоєному та підтвердив, що скоїв кримінальне правопорушення при вищевказаних обставинах.

Відповідно до ст. 349 КПК України та приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_2 своєї вини, а також те, що він не піддає сумніву фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, правильно розуміє зміст цих обставин, у суду не виникає сумніву в добровільності та істинності позиції обвинуваченого, його вина є доведеною, суд, з урахуванням думки учасників процесу, вважає, що у подальшому дослідженні доказів по справі, отриманих під час досудового слідства, не має потреби, обмежившись дослідженням матеріалів справи, якими характеризується ОСОБА_2

Суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні інкримінуємому йому злочині доказана повністю і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

При призначенні міри покарання суд враховує середню тяжкість скоєного злочину, фактичні обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_4 в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, який за місцем проживання характеризується позитивно, не працюючого, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, помякшуючі для обвинуваченого ОСОБА_4 покарання обставини щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення; обтяжуючих обвинуваченому ОСОБА_4 покарання обставин судом не встановлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Речові докази відсутні.

По справі є процесуальні витрати повязані за залучення експерта у розмірі 245,52 грн., які необхідно стягнути з ОСОБА_4

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, СУД, -

У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_2 за ст.185 ч.1 КК України і призначити йому покарання за ст. 185 ч.1 КК України у вигляді 80 годин громадських робіт, за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_4.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2 процесуальні витрати за проведення судово товарознавчої експертизи № 1832 від 06.05.2015 року в сумі 245,52 грн. (двісті сорок п»ять грн. 52 коп.), які перерахувати на НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, Код доходів 24060300, р/р 31419544700005, код банку 37999680, МФО 851011, УДКС України в Комінтернівському районі м. Харкова.

Вирок може бути оскаржений протягом 30 днів з моменту його проголошення, в кримінальну палату апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд.

Суддя Зачепилівського районного суду

Харківської області ОСОБА_5