Ухвала суду № 46164207, 02.07.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа №638/15174/15-Ц

2-во/638/8/15

У Х В А Л А

02 липня 2015 року Дзержинський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.,

секретаря Подосокорської А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника КП «Харківводоканал» про виправлення описки в судовому наказі № 638/15231/13-ц; 2-Н/638/4826/13 від 18.10.2013 року по справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

в с т а н о в и в:

18 жовтня 2013 року Дзержинським районним судом м. Харкова видано судовий наказ № 638/15231/13-ц; 2-Н/638/4826/13 по справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

Представником заявника ОСОБА_4 подано до суду заяву про виправлення описки в зазначеному судовому наказі.

Згідно зі ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з матеріалів справи, в тексті судового наказу помилково не зазначено про солідарне стягнення з божників суми заборгованості, що суперечить вимогам п.2 ст.18 Закону України «Про виконавче провадження».

Тому суд вважає за необхідне виправити помилку в судовому наказі, зазначивши в тексті наказу, що сума заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення підлягає стягненню з боржників на користь стягувача в солідарному порядку.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.210,219,293296 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Виправити помилку, допущену в тексті судового наказу № 638/15231/13-ц; 2-Н/638/4826/13 від 18.10.2013 року по справі за заявою КП «Харківводоканал» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, зазначивши, що сума заборгованості у розмірі 2874,97 грн. підлягає стягненню з боржників на користь стягувача - солідарно та судовий збір у розмірі 114,70 грн. підлягає стягненню з боржників на користь держави - солідарно.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається апеляційному суду Харківської області через Дзержинський районний суд м.Харкова протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п?яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий