Справа №: 615/595/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2015 р. м. Валки
Валківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Товстолужського О.В.,
при секретареві Неділько І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
в с т а н о в и в:
15.04.2015 року позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
В позові зазначено, що відповідно до укладеного договору № SAMDN03000063625157 від 29.05.2012 року відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості. Відповідач підтвердив свою згоду тим, що підписав заяву разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правила користування платіжною карткою», «Тарифами Банку». Проте, відповідач не виконує своїх зобов'язань за кредитним договором. Таким чином, має заборгованість за кредитним договором.
Позивач вимагає стягнути з ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 34481 грн. 65 коп. за кредитним договором № SAMDN03000063625157 від 29.05.2012 року.
Представник позивача в судовому засіданні був відсутній, проте надіслав до суду заяву, відповідно до якої прохає проводити розгляду справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує у разі відсутності відповідача справу розглянути в порядку заочного провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням про відправлення на зареєстроване місце мешкання ОСОБА_1 повістки та матеріалів справи.
За таких обставин суд вирішує справу за відсутності сторін, зі згоди позивача при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 29.05.2012 року ОСОБА_1 та ПАТ КБ «Приватбанк» уклали договір кредиту № SAMDN03000063625157 у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користуванням кредитом в розмірі 26,40% на рік на суму залишку заборгованості.
Відповідач підписав заяву разом з Умовами та правилами надання банківських послуг, а позивач надав кредит позичальнику, таким чином суд прийшов до висновку, що між сторонами був укладений договір.
Згідно п. 6.6 Умов та правил надання банківських послуг, вказано, що у разі невиконання зобов'язань за Договором, на вимогу Банку виконати зобов'язання з повернення Кредиту (у тому числі простроченого кредиту та Овердрафту), оплати винагороди Банку.
Відповідно до п. 8.6 Умов та Правил надання банківських послуг вказано, при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобов'язань, передбачених договором більш ніж 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн.+5% від суми позову.
Відповідно до п. 5.7 Правил користування платіжною карткою зазначено, що банк має право вимагати достроково виконання боргових зобов'язань в цілому або у встановленої Баком долі в разі невиконання боржником своїх боргових та інших обов'язків за цим Договором.
Із розрахунку заборгованості за договором № SAMDN03000063625157 від 29.05.2012 року слідує, що відповідач не виконує умови договору, у зв'язку з чим станом на 04.03.2015 року має заборгованість в сумі 34481 грн. 65 коп., яка складається із:
22993 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом;
8201 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
1169 грн. 34 коп. - заборгованість за пенею та комісією;
500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
1618 грн. 17 коп. - штраф (процентна складова).
Згода відповідача з умовами договору підтверджується його особистим підписом в заяві позичальника від 29.05.2012 року.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч.1 ст.530 ЦПК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Частина 1 ст. 610 ЦК України встановлює, що порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно з вимогами ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором.
Відповідно до ч.1 ст.1054 ЦК України визначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі і на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Таким чином, ОСОБА_2 не виконує умови договору, а тому підлягає стягненню заборгованість у вищезазначеному розмірі.
Згідно ст. 217 ЦПК України, необхідно встановити порядок виконання рішення, в якому вказати, що в першу чергу необхідно зарахувати грошові кошти у вигляді заборгованості за кредитом.
Оскільки понесені позивачем судові витрати у справі документально підтверджені, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України вони підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 212-215, 217, 218 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №б SAMDN03000063625157 від 29.05.2012 року року в сумі 34481 грн. (тридцять чотири тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 65 коп., з яких:
22993 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом;
8201 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
1169 грн. 34 коп. - заборгованість за пенею та комісією;
500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
1618 грн. 17 коп. - штраф (процентна складова).
Встановити наступний порядок виконання рішення та зарахування коштів:
1.22993 грн. 03 коп. - заборгованість за кредитом;
2.8201 грн. 11 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом;
3.1169 грн. 34 коп. - заборгованість за пенею та комісією;
4.500 грн. 00 коп. - штраф (фіксована частина);
5.1618 грн. 17 коп. - штраф (процентна складова).
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судовий збір у сумі 344 грн. 82 коп.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з моменту отримання його копії.
Суддя: Товстолужський О. В.
Судове рішення № 46164114, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 18.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 615/595/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: