Ухвала суду № 46163650, 06.07.2015, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1786/15-ц

2/583/768/15

У Х В А Л А

06 липня 2015 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретарі Вербі Н.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання відповідача про закриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2, управління Держземагенства у Охтирському районі Сумської області, третя особа Охтирська міська рада Сумської області про скасування реєстрації державних актів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Відповідач ОСОБА_2 звернулася з заявою про закриття провадження у зазначеній справі з тих підстав, що ОСОБА_3 в листопаді 2011 року звертався до суду і з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є рішення суду, яке набрало законної сили.

В судовому засіданні відповідачка наполягає на закритті провадження у справі, оскільки, на її думку, предметом судового розгляду в 2011 році була та ж сама земельна ділянка, спір був між тими ж сторонами і на даний час рішення суду за результатами його розгляду набрало законної сили.

Представник позивача заперечив проти закриття провадження у справі з тих підстав, що поданий позов містить зовсім інші вимоги, які не були предметом судового розгляду.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення сторін, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Рішенням Охтирського міськрайсуду Сумської області від 11.09.2012 року у справі № 2-67/2012 провадження № 2/1813/67/2012, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 11.10.2012 року були задоволені вимоги ОСОБА_3 та визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га, розташовану по пров. Кобзаря, 17 у м. Охтирка Сумської області, виданий 22.04.2011 року на імя ОСОБА_2 серія ЯЛ № 350152; визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд площею 0,10 га, розташовану по пров. Кобзаря, 17 у м. Охтирка Сумської області, виданий 22.04.2011 року на імя ОСОБА_4 серія ЯЛ № 350151. При цьому, вимога про скасування державної реєстрації позивачем не заявлялася.

Як вбачається з вимог, заявлених ОСОБА_3 у позові від 08.06.2015 року, він порушує питання про скасування державної реєстрації державних актів, які були визнані недійсними зазначеним рішенням.

Однією з підстав закриття провадження у справі, відповідно до положень п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України є наявність такого, що набрало законної сили рішення суду, ухваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Оскільки заявлені позивачем вимоги не були предметом судового розгляду, відсутні підстави для задоволення заяви та закриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 168 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви відповідачки ОСОБА_2 про закриття провадження у справі відмовити за безпідставністю.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути викладені при оскарженні рішення суду.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_5