Справа № 569/7864/13-ц
У Х В А Л А
"11" березня 2014 р.
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі судді - Тимощука О.Я.,
при секретарі - Грібінчак К.П.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4,
приватного нотаріуса ОСОБА_5,
представника відповідача приватного нотаріуса ОСОБА_5 ОСОБА_6,
представника третьої особи ПАТ "Промінвестбанк"" ОСОБА_7,
представника третьої особи ПАТ "Полтава-банк" ОСОБА_8,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Приватної фірми POLKO до Товариства з обмеженою відповідальністю Денір, ОСОБА_9, приватного нотаріуса ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 - ПАТ "Промінвестбанк", третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог - ПАТ Полтава банк про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за контрактом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Приватної фірми POLKO до Товариства з обмеженою відповідальністю Денір, ОСОБА_9, приватного нотаріуса ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 - ПАТ "Промінвестбанк", третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог - ПАТ Полтава банк про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за контрактом.
В судовому засіданні представник третьої особи на стороні відповідачів без самостійних вимог - ПАТ Полтава банк ОСОБА_8 заявила клопотання про зупинення провадження у справі № 569/7864/13-ц до вирішення справи № 918/220/14 про банкрутство ТОВ Денір та № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ Медея. Свою заяву обґрунтовує тим, що 16 грудня 2013 року ухвалою Господарського суду Рівненської області порушено провадження у справі № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ Медея (код ЄДРПОУ 30718769), яке є основним боржником та безпосереднім позичальником перед ПАТ Промінвестбанк, кредитні зобовязання якого забезпечувала ОСОБА_2 ОСОБА_3 У цій справі відповідно п. 2 ухвали від 16 грудня 2013 року судом введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, в тому числі і на предмет застави. 11 березня 2014 року Господарським судом Рівненської області винесено ухвалу про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю Денір(код ЄДРПОУ 25318312) та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, в тому числі і на предмет застави.
Суд, дослідивши матеріали справи, зясувавши думку учасників процесу дійшов до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.
Статтею 17 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що суд, який розглядає позовні вимоги конкурсних кредиторів до боржника має зупинити позовне провадження та розяснити позивачу його право на звернення з вимогами та подання заяви, як конкурсного кредитора у справі про банкрутство.
Суд вважає, що розгляд даної цивільної справи, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, неможливий до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку господарського судочинства, а тому провадження по справі слід зупинити.
На підставі викладеного та керуючись п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Провадження по цивільній справі № 569/7864/13-ц за позовом Приватної фірми POLKO до Товариства з обмеженою відповідальністю Денір, ОСОБА_9, приватного нотаріуса ОСОБА_5, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_9 - ПАТ "Промінвестбанк", третя особа на стороні відповідачів без самостійних вимог - ПАТ Полтава банк про звернення стягнення на предмет іпотеки в рахунок погашення заборгованості за контрактом зупинити до вирішення господарської справи № 918/220/14 про банкрутство ТОВ Денір та господарської справи № 918/1731/13 про банкрутство ТОВ Медея, які перебувають в провадженні Господарського суду Рівненської області .
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.
Суддя Рівненського
міського суду ОСОБА_10
Судове рішення № 46161933, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 11.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 569/7864/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: