Ухвала суду № 46161694, 21.03.2014, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 1708/534/12

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" березня 2014 р.Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого суддіШуляка А.С.

при секретаріСолдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Здолбунів заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи про здійснення процесуального правонаступництва, -

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи звернулось до суду з заявою про здійснення процесуального правонаступництва, вказуючи, що на розгляді Здолбунівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1701/0208/88-011 від 22.02.2008 року.

28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Факторинговою компанією "Вектор Плюс" укладено договір факторингу, відповідно до якого, банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками.

В свою чергу, 28.11.2012 року між ТОВ "Факторинговою компанією "Вектор Плюс" та ТзОВ Кредитні ініціативи укладено договір факторингу. Згідно п.2.1, 2.2 даного договору, ТОВ "ФК "Вектор Плюс" відступає ТзОВ Кредитні ініціативи свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками, право на вимогу якої належить банку на підставі документації. Отже, внаслідок укладення договору факторингу відбулась заміна кредитора, а саме ТзОВ Кредитні ініціативи набуло статусу стягувача за кредитним договором № 1701/0208/88-011, позичальником згідно якого є ОСОБА_1

Представник ТзОВ Кредитні ініціативи в судове засідання не з"явився. Від нього надійшла заява з проханням задовільнити заяву про процесуальне правонаступництво, та розглянути заяву без його участі.

Відповідачка в судове засідання не зявилася, хоча була повідомлена про час та місце розгляду справи. Її неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що на розгляді Здолбунівського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1701/0208/88-011 від 22.02.2008 року.

28.11.2012 року між ПАТ "Сведбанк" та ТОВ "Факторинговою компанією "Вектор Плюс", а в свою чергу між ТОВ "Факторинговою компанією "Вектор Плюс" та ТзОВ Кредитні ініціативи укладено договір факторингу, відповідно до якого, банк відступає фактору свої права вимоги заборгованості по кредитних договорах, укладених з боржниками. Отже, відбулась заміна кредитора в даній справі, а саме ТзОВ Кредитні ініціативи набуло статусу стягувача за кредитним договором № 1701/0208/88-011, позичальником згідно якого є ОСОБА_1

Відповідно до ст.514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов"язанні в обсязі і на умовах , що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Керуючись ст.378 ЦПК України, на підставі ст.37 ЦК України, суд

у х в а л и в:

Визнати Товариства з обмеженою відповідальністю Кредитні ініціативи правонаступником публічного акціонерного товариства "Сведбанк" у справі за позовом публічного акціонерного товариства "Сведбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 1701/0208/88-011 від 22.02.2008 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення через Здолбунівський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя