Ухвала суду № 46161595, 07.04.2015, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа № 562/2632/14-ц

У Х В А Л А

07.04.2015 року Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Шуляка А.С.

при секретарі Солдатовій О.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

В поданій до суду заяві, із зміненими позовними вимогами, позивач просить суд стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в сумі 331954,72 грн.

Представником відповідача подано клопотання в якому вказується на те, що в довідці про розрахунок заборгованості позивач при розрахунку відсотків за кредитом керується методом нарахування відсотків «факт/факт», а п.3.2 кредитного договору передбачено нарахування відсотків методом «факт/360». В звязку з цим просить суд зобовязати позивача надати письмові розрахунки заявлених вимог відповідно до визначених умов п.3.2 кредитного договору, використовуючи метод нарахування відсотків «факт/360». Крім того, просить суд визнати обовязковою участь представника позивача в судових засіданнях з метою надання належних розрахунків по заборгованості, пояснень та можливості досягнення умов укладення мирової угоди.

В судове засідання сторони та їх представники не зявилися.

Суд приходить до висновку про можливість розгляду клопотання представника відповідача без їх участі.

Перевіривши матеріали справи суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, відповідно до п.3.2 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються виходячи з фактичної кількості днів користування кредитом, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитом, починаючи з дати видачі кредиту до моменту його повернення. При розрахунку процентів за кількість днів у році приймається 360.

З поданого позивачем розрахунку незрозуміло чи дійсно розрахунок заборгованості по відсотках нарахований відповідно до п.3.2 кредитного договору.

Також для усунення будь-яких суперечностей щодо нарахованої заборгованості за кредитним договором та надання відповідних пояснень слід визнати явку представника позивача обовязковою.

Керуючись ст. 169 ЦПК України, суд

ухвалив:

Клопотання представника відповідача задовільнити.

Зобовязати ПАТ «Дельта-Банк» надати письмові розрахунки заявлених позовних вимог (суму нарахованих ПАТ «Дельта банк» відсотків за кредитом) відповідно до визначених умов п.3.2 кредитного договору, використовуючи метод нарахування відсотків «факт/360».

Визнати обовязковою явку представника позивача ОСОБА_2 «Дельта Банк» у судові засідання по даній цивільній справі.

Розгляд справи призначити на 11.30 год. 08 травня 2015 року.

Суддя