ПОСТАНОВА
Дата документу 12.05.2015 Справа № 554/2200/15-п
Суддя Октябрського райсуду м. Полтави Струков О.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.1 КПАП України, відносно
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, гр. України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо,
в с т а н о в и в :
14 лютого 2015 року, близько 22 години гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул. К.Шосе в м.Полтава, з явними ознаками алкогольного спяніння (запах алкоголю з порожнини рота, нестійка хода). Від проходження відповідно до встановленого законом порядку огляду на стан алкогольного спяніння відмовився в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 ПДР України.
Правопорушник достовірно знаючи про те, що йому необхідно з?явитися в суд за місцем свого проживання в судове засідання на 10 годину 13 березня 2015 року про, що вказано в протоколі про адміністративне правопорушення від 14.02.2015 року, не з?явився та не повідомив суд про причини своєї неявки.
Крім того на неодноразові виклики в судове засідання, до суду не з′являвся та не повідомляв суд про причини своєї неявки. Судом неодноразово виносилися постанови про примусовий привід правопорушника в судове засідання, але вказані постанови суду до цього часу залишаються без виконання.
Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.
Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 130 ч.2 КпАП України.
При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який за короткий час після притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, скоїв аналогічне адміністративне правопорушення, повторно, тому вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.2 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України.
Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів терміном на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.
Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати з дня вилучення посвідчення водія.
Зобовязати ОСОБА_1 здати посвідчення водія до ВДАІ ПМУ УМВС України в Полтавській області в 15 денний термін.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривень 54 копійки на користь держави ( УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).
Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.
СуддяОСОБА_2
Судове рішення № 46161068, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 12.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/2200/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: