Постанова № 46161060, 19.05.2015, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

ПОСТАНОВА

Дата документу 19.05.2015 Справа № 554/4175/15-п

Октябрський райсуд м. Полтави у складі :

судді Струкова О.М.

при секретарі Федорченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м. Полтави протокол про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КПАП України, відносно

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, гр. України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, інд. код невідомо,

в с т а н о в и в :

24 березня 2015 року, близько 02 години 15 хвилин гр. ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_1, по вул.Жовтневій в м.Полтава, перебуваючи в стані алкогольного спяніння, чим порушив п. 2.9 ПДР України.

Після роз?яснення відповідно до ст. 268 КУпАП прав особі, що притягується до адміністративної відповідальності, в тому числі права на захист, тобто мати захисника в судовому засіданні, порушник в інкримінованому йому правопорушенні вину визнав повністю, та суду пояснив, що 23.03.2014 року у вечірній час він разом із своєю знайомою жінкою випив один бокал шампанського, а потім близько 22 години пішов до свого товариша ОСОБА_2 дивитися футбол. Після закінчення футбольного матчу ОСОБА_2 на власному автомобілі вирішив підвезти додому на вул. Куйбишева в м.Полтава. Останній керуючи автомобілем рухався по вул. Шевченка, а коли повернув на вул. Лідова в м.Полтава, ОСОБА_2 стало погано і на його прохання він сів за кермо автомобіля та продовжити рух і на вул. Жовтневій в м.Полтава був зупинений працівниками ДАІ, які запропонували йому пройти у встановленому законом порядку огляд на стан алкогольного спяніння, за результатами якого було встановлено, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння. В подальшому працівниками ДАІ було складено відносно нього протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст. 130 ч.2 КпАП України.

Про те, що він вживав алкоголь перед тим як прийти до ОСОБА_2, він останньому не говорив і з останнім разом алкогольних напоїв не вживав, тому ОСОБА_2 не знав і не міг знати, що він знаходиться в стані алкогольного спяніння.

Вказаний факт також підтверджується матеріалами доданими до протоколу.

Вирішуючи питання про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, суд виходить з пояснень порушника в судовому засіданні, даних викладених в протоколі про адміністративне правопорушення та з матеріалів справи в їх сукупності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно вчинив інкриміноване йому адміністративне правопорушення, а тому кваліфікує його дії за ст. 130 ч.2 КпАП України.

При накладенні адміністративного стягнення, суд, враховує характер вчиненого правопорушення, ступінь вини, особу порушника, який за короткий час після притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч.1 КпАП України, скоїв аналогічне адміністративне правопорушення, повторно, тому вважає, що на останнього повинно бути накладено адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів терміном на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284, 130 ч.2 КпАП України ст. 4 ч.2 п.5 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и в :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 130 ч.2 КпАП України.

Позбавити ОСОБА_1 права керування всіма видами транспортних засобів терміном на два роки без оплатного вилучення транспортного засобу.

Строк позбавлення права керувати всіма видами транспортних засобів рахувати з дня вилучення посвідчення водія.

Зобовязати ОСОБА_1 здати посвідчення водія до ВДАІ з обслуговування м. Полтави УДАІ УМВС України в Полтавській області в 15 денний термін.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір 36 гривень 54 копійки на користь держави ( УДКСУ у м. Полтава, ЄДРПОУ 38019510, ГУДКСУ в Полтавській області, МФО 831019, розрахунковий рахунок 31216206700005, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ суду 02886195).

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 10 діб.

СуддяОСОБА_3