Ухвала суду № 461609, 15.02.2007, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

15.02.07

Справа №АС17/95-07.

Суддя Коваленко О.В., розглянувши матеріали (вх. № 1368)

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю «Віта», м. Суми

до відповідача: Сумської міської ради, м. Суми

третя особа: приватне підприємство «Синтекс», м. Суми

про визнання протиправним та скасування рішення № 1139-МР від 30.03.2005р.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Крім того, позивач подав заяву в якій просить суд вжити заходи по забезпеченню позову шляхом зупинення дій оскаржуваного рішеня. В обґрунтування поданої заяви зазначив, рішенням Сумської міської ради №1139-МР від 30.03.2005р. приміщення площею 194 кв.м. в будинку №23 по вул. Кооперативній у м. Суми було надане в оренду ПП «Синтекс». Тоді як на той момент приміщення знаходиться в оренді у ТОВ «Віта». В даний час продовжують діяти два договори оренди з різними орендаторами з одного і того ж предмету договору, що порушує законодавство.Тобто існує реальна загроза заподіяння шкоди інтересам позивача до винесення рішення у справі

Керуючись ст. ст. 73, 74, 117, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.

2. Справу призначити до розгляду в засіданні на 05.03.2007р. о 11 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: м. Суми, проспект Шевченка, 18/, каб № 303, 3-й поверх.

3. Зупинити дію рішення Сумській міській ради (м. Суми, пл. Незалежності, 2, код 23823253) №1139-МР від 30.03.2005р. в частині надання в оренду приміщення площею 194 кв. м. в будинку №23 по вул. Кооперативній у м. Суми ПП «Синтекс».

4. Пропонується позивачу подати суду оригінали документів на які він посилається у позовній заяві для огляду у судовому засіданні.

5. Пропонується відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

6. Пропонується третій особі подати в зазначений строк письмові пояснення з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі

7. Представникам сторін для участі у судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

8. Запропоновані судом документи подати до суду не пізніше 01.03.2007 року.

9. Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України

У відповідності зі статтями 49, 51, 107 Кодексу адміністративного судочинства суд інформує сторони про їх права і обов’язки:

Особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, зобов’язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов’язки.

Особи, які беруть участь у справі, мають право:

1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів;

2) знайомитися з матеріалами справи;

3) заявляти клопотання і відводи;

4) давати усні та письмові пояснення, доводи, заперечення;

5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів;

6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, експертам, спеціалістам, перекладачам;

7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати зауваження до них;

9) робити з матеріалів справи виписки, знімати копії, одержувати копії судових рішень;

10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосуються їхніх інтересів;

11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм Кодексом адміністративного судочинства України.

СУДДЯ О.В. КОВАЛЕНКО