Ухвала суду № 46159084, 06.07.2015, Приморський районний суд м. Одеси

06.07.2015

Провадження №2/522/3508/15

Справа №185/10690/14-ц

У Х В А Л А

Про прийняття зустрічної позовної заяви

06 липня 2015 року Приморський районний суд м. Одеси в складі

Головуючого судді Шликова С.П.,

за участю секретаря Бондаренко Т.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Одесі клопотання представника відповідача по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 Університету «Києво Могилянська академія» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання угоди та стягнення заборгованості про прийняття зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Університету «Києво Могилянська академія» про визнання угоди нікчемною та об'єднання в одне провадження, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 Університету «Києво Могилянська академія» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання угоди та стягнення заборгованості.

Ухвалою суду від 12.01.2015 року справу прийнято до провадження Приморським районним судом м. Одеси.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 надала суду зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Університету «Києво Могилянська академія» про визнання угоди нікчемною з доданими до неї документами та просила суд обєднати в одне провадження вказані позовні заяви.

Згідно з ч.1 ст. 123 ЦПК України відповідач має право предявити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Частиною другою ст. 123 ЦПК України передбачено, що зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Зустрічна позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Університету «Києво Могилянська академія» відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, подана представником відповідача ОСОБА_2 до початку розгляду справи по суті.

Зі змісту первісного позову ОСОБА_1 Університету «Києво Могилянська академія» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання угоди та стягнення заборгованості та зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Університету «Києво Могилянської академії» про визнання угоди нікчемною вбачається, обидва позови взаємоповязані між собою, виникли з одних правовідносин між тими самими сторонами, з того самого приводу, а тому спільний їх розгляд є доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 119, 120, ч.2 ст. 123,208 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 Університету «Києво Могилянська академія» про визнання угоди нікчемною.

Призначити по справі судове засідання на 31 липня 2015 року о 12 годині 00 хвилин в приміщенні суду.

Пропонувати відповідачу в строк до 31 липня 2015 року подати до суду свої письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.27, ст.131 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, для підтвердження своїх вимог або заперечень зобовязані подати суду усі наявні у них докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Розяснити сторонам, що згідно ч.2 ст.136 ЦПК України заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті.

Розяснити сторонам, що згідно ч.1 ст.137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Обєднати в одне провадження справу №185/10690/14-ц (провадження № 2/522/3508/15) за позовною заявою ОСОБА_1 Університет «Києво Могилянська академія» до ОСОБА_2 про дострокове розірвання угоди та стягнення заборгованості та справу за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 «Києво Могилянська академія», присвоїти єдиний номер №185/10690/14-ц (провадження № 2/522/3508/15).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: