Ухвала суду № 46159019, 06.07.2015, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/4702/15-ц

Номер провадження 2-п/521/185/15

У Х В А Л А

06 липня 2015 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Лічмана Л.Г.

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву представника Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку для подачі заяви перегляд заочного рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського строкового вкладу та процентів, -

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2015 р. позовні вимоги ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського строкового вкладу та процентів задоволені повністю, стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» на користь ОСОБА_2 суму банківського вкладу у розмірі 120000 (сто двадцять тисяч) доларів США 00 центів та суму нарахованих процентів у розмірі 637 доларів США за договором-заявою № 328823/108928/1-14 від 23 грудня 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік», суму банківського вкладу у розмірі 15000 (пятнадцять тисяч) доларів США за договором-заявою № 328823/124229/1-15 від 05 лютого 2015 року про банківський строковий вклад (депозит) «Класік», суму банківського вкладу у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, що знаходиться на рахунку № 26203052052004 та суму процентів у розмірі 19, 46 доларів США за договором № 328823/108958/07-14 від 23 грудня 2014 року про банківський строковий вклад (депозит) «Блискуча сімка», а всього 136656, 46 доларів США, стягнення здійснено шляхом видачі готівкою одноразовою операцією з каси банківського відділення № 5 «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит», стягнуто з Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» в дохід держави судовий збір в сумі 3654) три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривні 00 копійок.

10.06.2015 р. до суду надійшла заява представника відповідача про перегляд вказаного заочного рішення, у якому вона посилалась на те, що її неявка повязана з участю в іншому процесі та зазначене рішення було отримано банком 25.05.2015 р.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 16.06.2015 р. зазначену заяву було залишено без руху.

25.06.2015 р. до суду разом з заявою про усунення недоліків заяви про перегляд заочного рішення було направлено заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд вказаного заочного рішення.

Представник заявника просить суд поновити строк для подачі заяви про перегляд заочного рішення, вказуючи, що він пропущений з поважних причин. В обґрунтування цього прохання він посилається на те, що копію заочного рішення суду філія «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» отримала 25.06.2015 року і через завантаженість двох штатних юристів у 10 денний строк не була подана заява перегляд заочного рішення.

Представник позивача ОСОБА_1 просив суд відмовити у задоволенні заяви про поновлення строку на подачу заяви про перегляд вказаного заочного рішення, вважаючи причини пропуску цього строку не поважними.

Відповідно до ч. 2 ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Копію вказаного заочного рішення суду відповідачем було отримано 22.05.2015 року з зазначенням прізвища працівника відповідача - «Доброван», а не 25.05.2015 р., як про це зазначено у заяві про перегляд заочного рішення, що підтверджується відповідною відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення. Конверт, який доданий до заяви про скасування заочного рішення, не містить будь-яких відміток (календарного штемпеля) відповідно до п. 73 Постанови Кабінету Міністрів України «Про затвердження Правил надання послуг поштового зв'язку» від 5 березня 2009 р. № 270. Відсутні і інші докази, які б свідчили про його відправлення поштою. Таким чином, останнім, десятим днем з дня отримання копії рішення суду було 02.06.2014 року. Отже, заявником пропущений строк, передбачений ч. 2 ст. 228 ЦПК України, на 7 днів.

Відповідно до ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Відповідно до ч. 2 ст. 73 ЦПК України, питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Зазначені представником відповідача причини пропуску строку на подання заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 15.05.2015 р., а саме отримання копії рішення суду 22.05.2015 року, реєстрація його 25.05.2015 року, завантаженість двох штатних юристів суд не визнає поважними та не поновлює цей строк. Ці причини свідчать про неналежну організацію роботи, коли банківською установою ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» свідомо не дотримані вимоги закону, що зобовязує подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Керуючись ст. ст. 73, 209-210, 229-231 ЦПК України, -

С У Д

У Х В А Л И В :

Відмовити Публічному акціонерному товариству «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» у поновленні строку на подачу заяви про перегляд заочного рішення Малиновського районного суду міста Одеси від 15 травня 2015 року у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське регіональне управління» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про стягнення суми банківського строкового вкладу та процентів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення.

С У Д Д Я: