Вирок № 46157376, 31.01.2011, Новоодеський районний суд Миколаївської області

Новоодеський районний суд Миколаївської області

м. Нова Одеса, вул. Леніна, 190, 56600, (05167) 2-13-62

Справа № 1-23/2011

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 січня 2011 року Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді при секретарі за участю прокурора ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нова Одеса Миколаївської області кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, незаміжньої, не працюючої, не судимого в силу ст.. 89 КК України, місце проживання якої зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, що мешкає за адресою: Миколаївська область, Новоодеський район с. Білоусівка, вул.. Димитрова, 67

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Підсудна ОСОБА_4 23 липня 2010 року біля 08 години, перебуваючи на Північній околиці м. Нова Одеса, незаконно придбала, зірвавши кущі дикорослої коноплі, які перенесла до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, де їх висушила, подрібнила та незаконно зберігала для особистого вжитку, без мети збуту.

26 липня 2010 року в ході огляду будинку за місцем проживання ОСОБА_4 у м. Нова Одеса по вул.. Подгорна, 136працівниками Новоодеського РВУ МВС України в Миколаївській області було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка є наркотичним засобом канабісом (маріхуаною), вагою 27,3 грама, яке ОСОБА_4 незаконно зберігала за місцем свого проживання.

Зазначеними діями підсудна ОСОБА_4 скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України, а саме незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Підсудна ОСОБА_4 у судовому засіданні винною себе визнала повністю та пояснила, що 23 липня 2010 року біля 08 години, збираючи на Північній околиці м. Нова Одеса мяту та ромашку, побачивши рослини коноплі, будучі обізнаною щодо того як виглядає конопля та знаючи про її властивості, зібрала декілька кущів коноплі, які перенесла до місця свого проживання у ІНФОРМАЦІЯ_5, де їх висушила, подрібнила та зберігала для того, щоб особисто вжити шляхом паління .

26 липня 2010 року в ході огляду будинку за її дозволом за її місцем проживання працівниками Новоодеського РВУ МВС України в Миколаївській області було виявлено та вилучено зібрану нею, висушену та подрібнену коноплю.

Також підсудна ОСОБА_4 пояснила, що добровільно згодилася на проведення огляду належного їй домоволодіння, розташованого у м. Нова Одеса по вул.. Подгорна, 136, в якому вона проживала У скоєному щиро кається.

Підсудна ОСОБА_4 заявила клопотання про порядок розгляду справи без дослідження доказів, оскільки фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному висновку, не оспорює.

Суд, вислухавши прокурора, зясувавши правильність розуміння підсудною вищевказаних обставин обвинувачення, не маючи сумніву щодо добровільності та істинності її позиції, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються.

Крім повного визнання своєї вини підсудною її вина у скоєнні вказаного злочину також підтверджена висновком експерта № 963 від 10.08.2010 року яким підтверджується, що надана на експертизу рослинна речовина в висушеному та подрібненому стані має ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містить тетрагідроканабінол та відноситься до особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу (маріхуана), маса якого в перерахунку на суху речовину 27,3 гр.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відповідно ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, обставин, що помякшують покарання, а саме: активне сприяння розкриттю злочину, щире каяття в скоєному, дані про особу винної, яка не працює, за місцем проживання характеризується посередньо та вважає за необхідне призначити покарання у виді арешту.

Керуючись ст.ст. 323, 324, 332 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 309 КК України покарання у виді арешту строком 1 (один) місяць.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити попередню підписку про невиїзд.

Речові докази по справі, що зберігаються в кімнаті речових доказів Новоодеського РВ УМВС: особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 27,1 гр. знищити.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області ЗКПО 25574110, р/р №31251272210005,банк одержувач УДК у Миколаївській області м. Миколаїв, Акіма-2-А МФО 826013, призначення платежу КПК 1001050, за амортизацію обладнання витратні матеріали та реактиви, витрати на проведення хімічної експертизи у сумі 696 грн. 60 коп.

На вирок суду може бути подана апеляція протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд Миколаївської області.

Суддя