Ухвала суду № 46156438, 22.06.2012, Новобузький районний суд Миколаївської області

Справа № 1418/1254/12

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

22.06.2012 року Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області

ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за користування електричної енергії, -

В с т а н о в и в:

ПАТ «Миколаївобленерго»звернувся до суду з зазначеною заявою, в якій посилаючись на наявність у ОСОБА_2 заборгованості по оплаті послуг з електропостачання в розмірі 2164,05 грн., які останній добровільно погасити відмовляється навіть за реструктуризації йому такої заборгованості., просив ухвалити судове рішення про стягнення з відповідача на свою користь заборгованості за користування електроенергією у вказаному розмірі та судові витрати по справи.

Позовну заяву представником ПАТ «Миколаївобленерго»подано і оформлено з додержанням вимог ст. 119 120 ЦПК України, підстав для відмови у її прийнятті чи поверненні немає, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. 11, ч. 1 та ч. 4 ст. 122 ЦПК України,

У х в а л и в:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Миколаївобленерго»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по оплаті послуг за користування електричної енергії.

Призначити справу до судового розгляду на 09.07.2012 року на 11:00 год. в залі судових засідань № 3 Новобузького районного суду.

Направити відповідачу копію ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати йому у строк до 09.07.2012 року подати письмові заперечення проти даного позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд в 5 денний термін з дня її винесення лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя