Ухвала суду № 46156281, 03.07.2015, Інгульський районний суд міста Миколаєва (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Миколаєва)

03.07.2015

Справа № 1-кп/489/423/2015

У Х В А Л А

3 липня 2015 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Крутія Ю.П.,

суддів - Захарченка Д.В., Губницького Д.Г.,

за участю секретаря судового засідання - Лейфури Д.О.,

прокурора - Муца І.А.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

захисників - ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 307, ч.3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4, обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Прокурор заявив суду клопотання про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_3 на 60 днів.

Захисник ОСОБА_7 заявила суду клопотання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою на домашній арешт, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 є вагітною, термін вагітності 14 тижнів, має хронічне захворювання, потребує лікування.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора не підлягає задоволенню, а клопотання захисника підлягає задоволенню за наступних підстав.

Суд відповідно до ст. 178 КПК України, враховує те, що ОСОБА_3 на даний момент є вагітною, позитивно характеризується, має на утриманні неповнолітнього сина, має постійне місце проживання, та вважає, що ризики, на підставі яких обрано запобіжний захід, на даний момент суттєво зменшилися, а тому обвинуваченій можливо змінити запобіжний захід на домашній арешт.

Керуючись ст.ст. 176-178, ст. 181, ст.ст. 314-316 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В клопотанні прокурора про продовження строків тримання під вартою обвинуваченій ОСОБА_3 - відмовити.

Клопотання захисника про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт - задовольнити.

Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою змінити на домашній арешт за місцем її постійного проживання, а саме: АДРЕСА_1, з забороною залишати житло у період з 14:00 год. до 06:00 год. наступного дня із постійним застосуванням електронного засобу контролю строком на два місяці до 31.08.2015 р.

Покласти на обвинувачену ОСОБА_3 обов'язки:

- не відлучатись із населеного пункту, в якому вона проживає, без дозволу прокурора та суду;

- носити електронний засіб контролю.

Роз'яснити ОСОБА_3 - якщо вона порушить умови домашнього арешту, то до неї може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Звільнити обвинувачену ОСОБА_3 з під-варти в залі суду.

Копію ухвали направити на виконання до Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області для постановки обвинуваченої на облік, про що негайно повідомити суд, начальнику СІЗО.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого прокурора прокуратури Миколаївської області Муца І.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.П. Крутій

Судді: Д.В. Захарченко

Д.Г. Губницький