Ухвала суду № 46155871, 02.07.2015, Березанський районний суд Миколаївської області

02.07.2015 Справа № 469/618/15-к

1-кп/469/83/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02липня 2015 року Березанський районний суд Миколаївської області в складі :

головуючого судді- Тавлуя В.В. за участі секретаря- Ткач Т.В. прокурора- Яська В.І. підозрюваної- ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150150000255 від 03.06.2015 року за підозрою

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки с.Широколанівка Веселинівського району Миколаївської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, не судимої, зареєстрованої та проживаючо їза адресою: АДРЕСА_1, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 червня 2015 року до Березанського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання Прокурора прокуратури Березанського району Миколаївської області у кримінальному провадженні №12015150150000255 від 03.06.2015 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, про звільнення підозрюваного від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Заявлене клопотання обґрунтоване тим, що 03.06.2015 року ОСОБА_4 на автомобілі марки ГАЗ - 2705, д.н. НОМЕР_1, білого кольору, під керуванням ОСОБА_5 з метою здійснення збирання і реалізації побутового металобрухту, з корисливих спонукань, не маючи державної реєстрації як суб'єкта господарювання, одержання якого передбачено законодавством, реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на отримання незаконного прибутку, приїхала в смт. Березанка Миколаївської області, де з метою особистого збагачення, здійснила прийом металобрухту чорних металів, а саме: придбала металобрухт від мешканців смт. Березанка загальною вагою 120 кілограм, по ціні 3 грн. за один кілограм, сплативши гроші в сумі 360 грн., при цьому для зважування металобрухту використовувала електроні ваги марки «ОХІ».

Згідно довідки, виданої підприємством ПП "Миколаїввтормет", вартість за один кілограм металобрухту станом з 01.01.2015 року по теперішній час становить 3 гривні 20 копійок, тобто ОСОБА_4, прийняла від мешканців смт. Березанка Миколаївської області, брухт лому чорних металів на загальну суму 384 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 вчинила злочин передбачений, ч.1 ст. 213 КК України, «порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом», тобто здійснення прийому брухту чорних металів фізичними особами, відомості про яких не включено до переліку суб'єктів господарювання, що здійснюють операції з металобрухтом.

Факт вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, підтверджується наступними зібраними у ході проведення досудового розслідування доказами:

Рапортом ДІМ Березанського РВ УМВС ОСОБА_6, який затримав та доставив автомобіль марки ГАЗ - 2705, д.н. НОМЕР_1, білого кольору разом з металобрухтом та електронними вагами; Протоколом огляду автомобіля марки ГАЗ - 2705, д.н. НОМЕР_1, білого кольору, у ході якого виявлено та вилучено брухт чорних металів вагою 120 кг., та електронні ваги марки «Охі», якими здійснювалось зважування металобрухту; Актом зважування брухту чорного металу від 03.06.2015 року; Протоколом допиту свідка ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканця АДРЕСА_1, з якого встановлено, що до його домоволодіння під'їхав автомобіль марки ГАЗ - 2705, д.н. НОМЕР_1, білого кольору, з якого вийшла невідома громадянка та сказав, що вона приймає металобрухт та чи є в нього щось купити, нащо він сказав, що трохи є металобрухту та продав їй металобрухт по ціні 3 грн. за кілограм та він здав 60 кг. Протоколом допиту свідка ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, мешканця АДРЕСА_2 з якого встановлено, що до його домоволодіння під'їхав автомобіль марки ГАЗ 2705, д.н. НОМЕР_1, білого кольору з якого вийшла невідома громадянка та сказала, що вона приймає металобрухт та чи є в нього щось купити, нащо він сказав, що трохи є металобрухту та продав їй металобрухт загальною вагою 60 кг по ціні 3 грн. за кілограм. Протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_4, з якого встановлено, що вона дійсно не маючи державної реєстрації як суб'єкт господарювання, одержання якого передбачено законодавством, усвідомлюючи незаконність своїх дій, приймала металобрухт від мешканців смт. Березанка для подальшої реалізації.

Свою вину в скоєнні кримінального правопорушення ОСОБА_4 визнала повністю та щиро розкаюється.

Посилаючись на те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 213 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4, відповідно ст. 12 КК України є злочином невеликої тяжкості, його вчинено підозрюваною вперше, після вчинення вищевказаного злочину нових злочинів ОСОБА_4 не вчиняла, щиро розкаюється у вчиненому злочині, своїми діями збитків нікому не заподіяла, активно сприяла розкриттю злочину, добровільно надала показання в якості підозрюваної про обставини вчиненого нею злочину та не заперечує проти закриття відносно неї кримінального провадження, прокурор просить суд звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4, у зв'язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження №12015150150000255 від 03.06.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України, закрити.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявлене клопотання підтримав, посилаючись на обставини та підстави викладені у клопотанні.

Підозрювана ОСОБА_4, якій судом роз'яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, проти звільнення її від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України, не заперечила.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши підозрювану та з'ясувавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Звільнення особи від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, передбачено ч.1 ст.285 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.2 ч.4 ст.286 КПК України встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розгляду у повному обсязі надсилає його до суду.

Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Як свідчать матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12015150150000255 від 03.06.2015 року, ОСОБА_4 підозрюється у скоєнні злочину, передбаченого за ч.1 ст.213 КК України, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

З клопотання прокурора та оглянутої судом Довідки №46-04062015/48007 від 04.06.2015 року щодо притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4, вбачається, що підозрювана ОСОБА_4 раніше до кримінальної відповідальності не притягувалася, після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і своїми діями збитків нікому не заподіяла.

За таких обставин, суд дійшов до висновку, що підозрювану ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, оскільки для цього наявні матеріально-правові умови, і підстави, передбачені ст. 45 КК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284, 285, 286, 314, 371, 372, КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015150150000255 від 03.06.2015 року, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України, - закрити на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України у зв'язку зі звільненням ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської протягом семи днів з дня її оголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: