Справа № 1-386/2010р.
ВИРОК
іменем України
"03" листопада 2010 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді Ротар М.М..
при секретарі Огренда І.М.
з участю прокурора Луценко С.В.,
захисника ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську справу по обвинуваченню ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, одруженого, на утриманні одна неповнолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 Кримінального кодексу України,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 в квітні 2010 року в м. Вознесенську на ділянці місцевості, яка розташована на березі річки Мертвовод в районі КП «Вознесенська харчосмакова фабрика», виявив кущі дикоростучої рослини коноплі, після чого вирвав кущі, приніс їх до місця свого мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_5, висушив незаконно придбані рослини коноплі, після чого незаконно зберігав за місцем свого мешкання, для особистого вживання без мети збуту.
17 вересня 2010 року в період з 06-30 години по 07-45 годину працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 в м.Вознесенську по вул.Островського, 66, на території його домоволодіння було виявлено та вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, загальною вагою 245,7 гр., який ОСОБА_2 незаконно виготовив та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Також, ОСОБА_2 в квітні 2010 року в м. Вознесенську на ділянці місцевості, яка розташована на березі річки Мертвовод в районі КП «Вознесенська харчосмакова фабрика», назбирав насіння дикоростучої рослини коноплі, приніс їх до місця свого мешкання та незаконно здійснив посів насіння рослини коноплі, які вирощував для особистого вживання, без мети збуту.
17 вересня 2010 року в період з 06-30 години по 07-45 годину працівниками міліції під час проведення обшуку за місцем мешкання ОСОБА_2 в м.Вознесенську по вул.Островського, 66, на території його домоволодіння було виявлено та вилучено до Вознесенського МВ УМВС 34 кущів рослин роду коноплі, які ОСОБА_2 незаконно посіяв та вирощував для власного вживання без мети збуту.
Підсудний ОСОБА_2 в скоєні злочинів винним себе визнав повністю і пояснив, що він дійсно в квітні 2010 року в м. Вознесенську на ділянці місцевості, яка розташована на березі річки Мертвовод в районі КП «Вознесенська харчосмакова фабрика», випадково побачив декілька кущів коноплі, вирвав кущі, приніс додому, висушив, перетер, потім зберігав дома для особистого вживання без мети збуту, інколи вживав шляхом паління. Крім кущів він також назбирав на землі насіння, приніс їх додому і посіяв серед бурянів, щоб не було помітно. Коноплю він не поливав, не прополював, фактично вона росла природнім шляхом. 17.09.2010 року приїхали працівники міліції проводити обшук, в результаті якого виявили в гаражі схованку з канабісом, пристрій для паління, а на городі кущі, яких після перерахунку виявилося 34 шт.
Суд вважає недоцільним дослідження доказів у відношенні тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються і проти цього не заперечують учасники процесу.
Крім того винність ОСОБА_2 підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами:
- висновком експерта №1212 від 18.09.2010 року, згідно якого кущі рослин зеленого кольору, мають ботанічні ознаки рослини роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до нарковмісної рослини роду коноплі. Загальна кількість нарковмісних рослин складає 34 кущі (а.с.14-19);
- висновком експерта №1213 від 26.09.2010 року, згідно якого речовина рослинного походження, вилучена у ОСОБА_2, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом. Загальна вага канабісу (марихуани) в перерахунку на висушену речовину складає 245,7 гр.,( а.с.40-45);
Аналізуючи викладене, суд вважає, що пред`явлене підсудному ОСОБА_2, обвинувачення доведене в повному обсязі і в його діях, які виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту, вбачає склад злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Дії ОСОБА_2 які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст..309 КК України належить кваліфікувати за ознаками ч.2 ст.310 КК України.
Обставинами, які пом`якшують покарання підсудного ОСОБА_2, згідно зі ст.66 КК України, є щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_2, згідно зі ст. 67 КК України, суд не вбачає.
Обираючи міру покарання підсудному ОСОБА_2О, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, обставини, які помякшують його покарання, відсутність обставин, які обтяжують його покарання, те, що він раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем мешкання, та вважає можливим, на підставі ст.75 КК України, звільнити його від відбування покарання з випробуванням.
Долю речових доказів слід вирішити на підставі ст.81 КПК України.
Керуючись ст.ст. 323- 324 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_2 визнати винним в скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України і призначити йому покарання:
- за ч.1 ст.309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;
- за ч.2 ст.310 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст. 70 КК України при сукупності злочинів, остаточне покарання ОСОБА_2 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначити 3 (три) роки позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_2 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом, передбачені ст.76 КК України обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи та повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, періодично зявлятися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.
Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком чинності, залишити підписку про невиїзд.
Речові докази по справі: паперовий пакет з насінням сіро-зеленого кольору загальною вагою 0,2 гр., сито з нашаруванням речовини сіро-зеленого кольору, прозору полімерну пляшку з фрагментом фольги на горловині, верхній та нижній фрагменти полімерної пляшки коричневого кольору, кущі зеленого кольору, які згідно висновків хімічної експертизи є наркотичним засобом канабісом загальною вагою у висушеному стані 245,7 гр. та відділені обєкти від рослин коноплі (верхівки та певна кількість нижніх частин основи) загальною вагою 700 гр., кущі рослини коноплі в кількості 34 шт., які зберігаються в камері речових доказів Вознесенського МВ УМВС України в Миколаївської області знищити.
Судові витрати стягнути з засудженого ОСОБА_2 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Миколаївській області № 31251272210005 банк ГУДК у Миколаївській області МФО 826013 код 25574110:
- 696,60 гривні за проведення судово-хімічної експертизи № 1212 від 18 вересня 2010 року;
- 696,60 гривні за проведення судово-хімічної експертизи № 1213 від 26 вересня 2010 року.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 15 діб усіма учасниками процесу з моменту його проголошення.
Суддя: М.М. Ротар
Судове рішення № 46155772, Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області було прийнято 03.11.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-386/2010р.. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: