Ухвала суду № 46154908, 03.07.2015, Айдарський районний суд Луганської області (до 25.04.2025 - Новопсковський районний суд Луганської області)

Дата документу 03.07.2015

ЄУ № 420/652/15-ц

Провадження №2/420/668/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., при секретарі Теплинській О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду ЄУ № 420/652/15-ц від 27.05.2015 року за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

27 травня 2015 року Новопсковським районним судом ухвалено рішення по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яким позов задоволено повністю.

Після ухвалення рішення з'ясувалося, що в вступній частині рішення допущено описку, а саме не правильно зазначено час ухвалення рішення «27 квітня 2015 року», замість «27 травня 2015 року».

Представник позивача в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

Відповідач по цивільній справі ЄУ №420/652/15-ц ОСОБА_1, в судове засідання не зявився, про день та час судового засідання повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.

У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим продовжити судове засідання без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 27 травня 2015 року і матеріалів справи, судом дійсно була допущена описка в вступній частині рішення, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити допущену в вступній частині рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 27 травня 2015 року по цивільній справі ЄУ №420/652/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості описку, зазначивши час ухвалення рішення «27 травня 2015 року».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: