Ухвала суду № 46154148, 24.12.2012, Голованівський районний суд Кіровоградської області

Справа № 1104/2037/12

УХВАЛА

про заочний розгляд справи

"24" грудня 2012 р. смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

при секретарі судового засідання Сіренченко О.І.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом Кредитної спілки Центр-кредитдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав , що згідно кредитного договору № 261 від 28.12.2011 року членові кредитної спілки Центр-кредитОСОБА_1 надано кредит терміном користування 12 фактичних місяців на суму 2 100 грн зі сплатою щомісячно 60 % річних за його користування .

28.12.2011 року укладено договір поруки з ОСОБА_2 , який зобовязався нести солідарну відповідальність по поверненню кредиту та відсотків .

Відповідач порушив п. 5.1.3. договору споживчого кредиту , своєчасно не сплачував кредит та відсотки за користування кредитом .

Згідно довідки-розрахунку заборгованість по кредиту станом на 31.05.2012 р складає - основного боргу- 2100 грн , відсотки за користування кредитом 1070 грн 15коп . Просить стягнути солідарно з відповідачів кредитну заборгованість та судові витрати .

Представник Кредитної спілки Центр-кредитнадала позовну заяву про уточнення позовних вимог , в якій просить розірвати кредитний договір № 261 від 28.12.2011 року укладений між кредитною спілкою Центр-кредит та ОСОБА_1 Стягнути з відповідачів солідарно на користь кредитної спілки Центр-кредит суму боргу основної суми 2100 грн , відсотки за користування кредитом 901 грн 01 коп , судовий збір в сумі 214 грн 60 коп ,а всього 3215 ( три тисячі двісті п'ятнадцять) грн. 61 коп .

Судовий розгляд справи було призначено на 13.11.2012 року .

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, рекомендований лист ОСОБА_1 повернувся без вручення з відміткою , що адресат за зазначеною адресою не проживає. Оголошення про повідомлення відповідача про слухання справи надруковано в газеті Урядовий курєр№ 222 від 01.12.2012 року.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання двічі не з"явився , про день та час слухання справи повідомлений належним чином , перший рекомендований лист одержав під підпис 17.11.2012 року , другий рекомендований лист - 30.11.2012 р .

Враховуючи те, що відповідачі повідомлені про час та місце слухання справи , позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом Кредитної спілки Центр-кредитдо ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_3