Справа № Провадження №22-ц-2903/12 22-ц/1090/3471/12 Головуючий у І інстанціїОСОБА_1Категорія26Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_228.04.2012
УХВАЛА
26 квітня 2012 року суддя судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальдо ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором,-
в с т а н о в и л а:
Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року позовну заяву акціонерного товариства ОСОБА_4 Авальзадоволено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, як не в повному обсязі оплачена судовий збором.
Розмір витрат на судовий збір при подачі даної заяви становить 1609 грн. 50 коп.
Тобто, необхідно доплатити 1409 грн 50 коп
Оплата витрат здійснюється за реквізитами:
призначення платежу: судовий збір; рахунок: 31217206780001; код класифікації доходів бюджету: 22030001; отримувач коштів: ГУДКСУ у К/о; банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області; МФО (код банку отримувача): 821018; ЄДРПОУ (банку отримувача): 37955989.
Документи, що підтверджують оплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
Оскільки апеляційна скарга ОСОБА_3 не оплачена судовим збором у розмірі встановленому чинним законодавством, то апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 295 ЦПК України, суддя,-
у х в а л и л а:
апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 29 лютого 2012 року залишити без руху та надати строк для усунення недоліків на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали, в іншому випадку їй буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області ОСОБА_2.
Судове рішення № 46153657, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 22-ц-2903/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: