Справа № 361/2271/13-ц Головуючий у І інстанції Сердинський В.С. Провадження № 22-ц/780/3824/13 Доповідач у 2 інстанції Голуб С.А.Категорія 26 13.06.2013
УХВАЛА
Іменем України
13 червня 2013 року м.Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області Голуб С.А., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року у справі позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -
ВСТАНОВИЛА :
Рішенням Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року позовні вимоги ОСОБА_3 частково задоволено.
На вказане рішення апелянт, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, яка оплачена судовим збором в розмірі 1507,00 грн. згідно квитанції від 29 травня 2013 року (а.с.101) на невірні розрахункові рахунки.
Оплата витрат судового збору здійснюється за реквізитами:
отримувач: Апеляційний суд Київської області, розрахунковий рахунок: 31217206780001, банк: ГУ ДКСУ у Київської області, МФО банку: 821018, ЄДРПОУ 37955989. Призначення платежу: " 22030001; Судовий збір, код 02892020, пункту 1.8".
Документи, що підтверджують оплату витрат судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.
До апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути призначена до розгляду в суді апеляційної інстанції, тому її слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків.
Керуючись ст.ст. 121, 295 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 14 травня 2013 року залишити без руху, надавши апелянту для усунення вказаних недоліків строк п'ять днів з дня отримання ним ухвали, в іншому випадку скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області С.А. Голуб
Судове рішення № 46153599, Апеляційний суд Київської області було прийнято 13.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/2271/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: