Ухвала суду № 46151265, 07.06.2013, Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

У Х В А Л А

Справа № 338/1055/13-к

07 червня 2013 року селище Богородчани

Слідчий суддя Богородчанського районного суду Шишко О.А., з участю секретаря Сіщук Г.Б., прокурора прокуратури Богородчанського району Соломчака Ю.О., підозрюваного ОСОБА_2, розглянув клопотання першого заступника начальника Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області - начальника слідчого відділу Гречанюка О.З. про застосування запобіжного заходу у виді застави щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, з вищою освітою, одруженого, завідувача травматологічним відділенням Богородчанської ЦРЛ, раніше не судимого, підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 368 ч.4 КК України, кримінальне провадження № 12013090120000246.

Клопотання надійшло до суду 06.06.2013 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази за даними матеріалами, заслухавши думку прокурора та інших учасників кримінального провадження,

в с т а н о в и в :

Перший заступник начальника Богородчанського РВ УМВС України в Івано-Франківській області - начальник слідчого відділу Гречанюк О.З. за погодженням з прокурором прокуратури Богородчанського району Соломчаком Ю.О. звернувся в суд з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо ОСОБА_2, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що в травні 2013 року ОСОБА_4, будучи інвалідом третьої групи, з метою переоформлення групи інвалідності на другу, звернувся в Богородчанську ЦРЛ. Під час усного спілкування завідувач травматологічним відділенням цієї лікарні ОСОБА_2 вимагав неправомірну вигоду у розмірі 1000 доларів США у ОСОБА_4 за сприяння у підготовці та видачі медичних документів, необхідних для подання на МСЕК.

Під час зустрічі, яка відбулася 04.06.2013 року близько 16.15 год. у службовому кабінеті завідувача травматологічним відділенням Богорордчанської ЦРЛ, що на вул.Шевченка,35 в селищі Богородчани Івано-Франківської області, ОСОБА_4 передав, а ОСОБА_2 прийняв неправомірну вигоду у сумі 800 доларів США за сприяння у підготовці та видачі медичних документів, необхідних для подання на МСЕК та отримання другої групи інвалідності ОСОБА_4, зокрема виписки № 3385 із медичної картки стаціонарного хворого.

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали, ОСОБА_2 щодо його задоволення не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

Можлива причетність підозрюваного до інкримінованих йому дій підтверджується матеріалами кримінального провадження.

ОСОБА_2 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до десяти років.

Враховуючи вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення, можливість призначення покарання строком до десяти років позбавлення волі, його вік, стан здоров'я, майновий стан, постійне місце проживання, вважаю, що відповідно до ч.5 ст.194 КПК України щодо підозрюваного слід обрати запобіжний захід у вигляді застави, оскільки вказаний запобіжний захід забезпечить відповідне виконання підозрюваного, покладених на нього процесуальних обов'язків.

Відповідно до ч.4 ст.182 КПК України розмір застави визначається з врахуванням обставин кримінального правопорушення, майнового та сімейного стану підозрюваного, обвинуваченого, інших даних про його особу та ризики, передбачені ст.177 цього кодексу. Розмір застави повинен достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов'язків та не може бути завідомо непомірним для нього.

Згідно з вимогами ч.5 ст.182 КПК України щодо особи, підозрюваної чи обвинуваченої у вчиненні тяжкого злочину розмір застави становить від двадцяти до вісімдесяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Зазначені у клопотанні ризики та обставини, які їх підтверджують дають підстави слідчому судді застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді застави та покласти на підозрюваного обов'язки, визначені стороною кримінального провадження, яка звернулася із клопотанням, передбачені ст.194 КПК України.

За таких обставин вважаю, що відносно підозрюваного ОСОБА_2 слід обрати запобіжний захід у вигляді застави у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, що становить 22940 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Богородчанського районного суду, оскільки такий запобіжний захід є достатнім для забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.182 КПК України підозрюваний, обвинувачений який не тримається під вартою, не пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави зобов'язаний внести кошти на відповідний рахунок або забезпечити їх внесення заставодавцем та надати документ, що це підтверджує, слідчому, прокурору, суду. Зазначені дії можуть бути здійснені пізніше п'яти днів з дня обрання запобіжного заходу у виді застави, якщо на момент її здійснення не буде прийнято рішення про зміну запобіжного заходу. З моменту обрання запобіжного заходу у вигляді застави щодо особи, яка не тримається під вартою, в тому числі до фактичного внесення коштів на відповідний рахунок, а також з моменту звільнення підозрюваного обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної слідчим суддею, судом в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, підозрюваний, обвинувачений, заставодавець зобов'язані виконувати покладені на них обов'язки, пов'язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 179, 193, 194, 196 КПК України,

у х в а л и в:

1.Застосувати до ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст.368 ч.4 КК України, запобіжний захід у вигляді застави у розмірі двадцяти мінімальних заробітних плат, що становить 22940 гривень. Застава вноситься на депозитний рахунок Богородчанського районного суду (одержувач: ТУ ДСА України в Івано-Франківській області, код : 26289647, банк одержувача : ГУ ДКСУ в Івано-Франківській області, МФО : 836014, розрахунковий рахунок : 37316005000355).

2. Покласти на підозрюваного такі обов'язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора та суду.

- не відлучатися з селища Богородчани без дозволу слідчого, прокурора, суду.

3. Зобов'язання, зазначені у п.2 застосовуються до підозрюваного з дати винесення цієї ухвали до 04.08.2013 року.

4. Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

5.Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя О. А. Шишко