Ухвала суду № 46150972, 06.07.2015, Чуднівський районний суд Житомирської області

Чуднівський районний суд Житомирської області

Справа № 294/220/14-ц

Провадження № 2/294/979/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2015 року м. Чуднів

Суддя Чуднівського районного суду Житомирської області Мельничук О.О., вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Любарської селищної ради "про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Любарської селищної ради" , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Любарської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Любарської селищної ради від 05.12.1989 року № 47 про відміну рішення Любарської селищної ради від 24.03.1988 року № 25 та надання дозволу ОСОБА_3 на будівництво будинку по вул. Річкова, 24 в смт. Любар Житомирської області на земельній ділянці, яка перебуває у користуванні ОСОБА_1, а також про визнання протиправним та скасування рішення виконкому Любарської селищної ради від 11.05.1993 року про затвердження акту приймання в експлуатацію вказаного житлового будинку, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Любарської селищної ради від 24.03.1988 року № 25 земельна ділянка по вул. Річкова, 24 в смт. Любар була виділена під будівництво саме позивачам, які таке будівництво здійснили, а тому вказаними вище рішеннями, які оспорюються, були порушені їх права.

ОСОБА_1 16.06.2015 року подав заяву про зміну позовних вимог, в якій крім раніше заявлених вимог заявив додаткові вимоги про визнання протиправним та скасування рішення Любарської селищної ради від 6.06.1993 року № 36 щодо оформлення ОСОБА_3 права власності на 1/2 частину будинку по вул. Річкова, 24 в смт. Любар, а також про визнання протиправними та скасування укладених ОСОБА_3 із ОСОБА_4 двох договорів, а саме укладеного 27.03.1997 року договору дарування 1/4 частини вказаного будинку ОСОБА_4 та укладеного вказаними особами 16.09.2010 року договору довічного утримання із передачею у власність ОСОБА_4 іншої 1/4 частини вказаного будинку.

Ухвалою судді від 19.06.2015 року позовну заяву в зв"язку з її невідповідністю вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України було залишено без руху з наданням позивачу строку до 30.06.2015 року для сплати судового збору та подання ще одного екземпляру позовної заяви.

Незважаючи на отримання копії вказаної ухвали, ОСОБА_1 до даного часу не усунув вказані недоліки, подавши в чотирьох екземплярах лише додаткові пояснення з приводу уточненої позовної заяви, а не четвертий екземпляр самої позовної заяви, як вимагалося в ухвалі суду, а також не подавши оригінал платіжного доручення про сплату судового збору, подавши лише копію вказаного платіжного документа.

Враховуючи неусунення зазначених в ухвалі судді від 19.06.2015 року вимог, керуючись ст. 121 ЦПК України,-

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про зміну позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Любарської селищної ради "про визнання протиправним та скасування рішення виконавчого комітету Любарської селищної ради" вважати неподаною і повернути позивачу.

Суддя: ОСОБА_5