ЧЕРВОНОАРМІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 292/111/15-п
Номер провадження 3-в/292/18/15
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
при секретареві Бойко С.В. за участю :
представника КВІ ОСОБА_2
правопорушника ОСОБА_3 ,
розглянувши подання інспектора Коростенського МРВ КВІ в Червоноармійському районі про заміну адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту відносно :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,
жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 Червоноармійського
району Житомирської області, не одруженого, не працюючого,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Червоноармійського районного суду від 15 травня 2015 року на ОСОБА_3 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП, о накладено адміністративне стягнення у виді 40 (сорок) годин громадських робіт.
Інспектор Коростенського МРВ КВІ в Червоноармійському районі Житомирської області ОСОБА_2 звернулась до суду з поданням про заміну ОСОБА_3 адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт , посилаючись на те, що ОСОБА_3 , якому під підпис було роз"яснено порядок і умови відбування призначеного судом адмінстягнення та правові наслідки ухилення від його відбуття , маючи розпорядження та направлення Новозаводської сільської ради від 03.06.2015 року на виконання суспільно-корисних робіт на користь громади, згідно доведеного до нього графіка , з 10.06.2015 року , до виконання стягнення у виді громадських робіт не приступив. На виклики та попередження про необхідність відбуття адміністративного стягнення ,без поважних причин не з"являвся. Станом на 01.07.2015 року ОСОБА_3 відбув лише 12 годин громадських робіт та невідбутими залишилися -28 годин громадських робіт. Тому просила замінити ОСОБА_3 невідбуту ним частину адміністративного стягнення у виді 28 годин громадських робіт на адміністративний арешт терміном на 5 діб.
Представник КВІ в судовому засіданні підтримала подання та просила його задовольнити.
Правопорушник ОСОБА_3 визнав факт невідбуття ним призначеного постановою суду адміністравтиного стягнення у виді громадських робіт, посилаючись на те, що сільський голова упереджено до нього ставився та тому він не бажав відбувати громадські роботи.
. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що постановою судді Червоноармійського районного суду від 15.05.2015 року на ОСОБА_3 за ст.173 КУпАП накладено адміністративне стягне-ння у виді 40 годин громадських робіт.
Як вбачається з матеріалів особової справи №6/2015, правопорушник ОСОБА_3. якому 03.06.2015 року було під розписку роз"яснено порядок і умови відбування адміністративного стягнення у виді громадських робіт, до виконання адміністративного стягнення ,згідно розпорядження голови Новозаводської сільської ради № 2 від -4.-06.2015 року (а.с.10) та графіка виходу на роботу (а.с.13), з 10 .06.2015 року ,без поважних причин, не приступив, та станом на 01.07.2015 року відбув лише 12 годин громадських робіт . Невідбутими залишилося 28 годин громадських робіт, що стверджується довідкою Новозаводської сільської ради за № 387 від 01.07.2015 року (а.с.18) та табелем виходу на роботу ,особи до якої застосовано адмінстягнення у вигляді громадських робіт (а.с.19).
Відповідно до ст.321-4 КУпАП, у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом , з розрахунку один день арешту за 5 годин громадських робіт, але не більше як на 15 діб.
Оскільки матеріалами справи доведено, що ОСОБА_3 ухилявся від відбування адмінстравного стягнення та без поважних причин невідбутими станом на 01.07.2015 року залишилось 28 годин громадських робіт, призначеного постановою суду адміністративнрого стягнення у виді 40 годин громадських робіт, суд задовольняє подання та замінює адміністративне стягнення у виді громадських робіт на арешт з розрахунку, що п"ять годин невідбутих громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту.
Керуючись ст.ст. 173-2, 304, 321-4, 326 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання інспектора Коростенського МРВ КВІ в Червоноармійському районі Жито-мирської області ОСОБА_2 про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністративний арешт правопорушнику ОСОБА_3 , задовольнити.
Замінити адміністративне стягнення у виді невідбутих 28 (двадцяти восьми) годин громадських робіт, накладене на ОСОБА_3, згідно постанови судді Червоноармійського районного суду Житомирської області від 15.05.2015 року на п"ять діб адміністративного арешту, з розрахунку, що п"ять годин з невідбутих 28 (двадцяти восьми) годин громадських робіт дорівнюють одному дню адміністративного арешту.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Житомирської області через Червоноармійський районний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня її винесення. При відсутності апеляційної скарги постанова вступає в законну силу через 10 днів з дня її винесення.
Суддя О. В. Гуц
Судове рішення № 46150455, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/111/15-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: