Ухвала суду № 46147953, 03.07.2015, Баранівський районний суд Житомирської області

Баранівський районний суд Житомирської області

Справа № 273/956/15-ц

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 липня 2015 року суддя Баранівського районного суду Житомирської області Михалюк О. П. , розглянувши заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна

В с т а н о в и в :

12.06.2015 року до Баранівського районного суду надійшла вказана заява.

Заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: до справи не долучено подання органу опіки та піклування щодо можливості заявника виконувати обовязки опікуна (за місцем свого проживання, відповідно даний орган опіки та піклування має бути заінтересованою особою по справі) .

Також відсутні докази ( не зазначені) про родинні відносини між заявником і недієздатним.

Заявником не вірно вказані заінтересовані особи ( вказані зацікавленими, хоча таких осіб у цивільному процесі немає) . Опікунська рада Довбиської сільської ради не може бути заінтересованою особою, а лише орган опіки та піклування відповідної ради .

Також заявником не сплачено судовий збір відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Відповідно до п.п. 5 п.1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання заяви, у справах окремого провадження, судовий збір сплачується в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати , що становить на даний час 121 грн. 80 коп. ( одержувач УДКСУ у Баранівському районі , ЄДРПОУ 37573026, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області МФО 811039, рахунок 31217206700037, код класифікації доходів 22030001, ЄДРПОУ суду 02896041, призначення платежу судовий збір за заявою ПІБ ")

Тому необхідно сплатити вказаний судовий збір або надати до суду документи, які б підтверджували право на пільгу щодо його сплати.

Ухвалою судді від 15.06.2015 року заяву залишено без руху, надано строк для усунення недоліків - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Копію ухвали заявник отримав 18.06.2015 року, про що свідчить поштове повідомлення.

До даного часу недоліки заявником не усунуто.

Така заява не може бути прийнята і розглянута судом, підлягає поверненню заявнику

Керуючись ст. ст.119, 121 , 210, 293 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна , вважати неподаною та повернути .

Після усунення умов , що стали підставою для повернення заяви, заявник має право повторно звернутись із даною заявою до суду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя О.П. Михалюк