Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/864/15-ц
Провадження № 2/273/307/15
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2015 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) "Приват Банк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -
В С Т А Н О В И В:
03 червня 2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідачки на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 23.01.2013 року , всього в сумі 26727 грн. 00 коп. та понесених судових витрат по справі.
Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 23.01.2013 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою від 06 березня 2010 року та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.03.2015 року заборгованість становить всього 26727 грн. 00 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 13354 гривні 46 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 10637 грн. 55 коп. , заборгованість за пенею та комісією 986 грн. 09 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1248 грн. 90 коп.
В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду заяву, згідно якої він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує, не заперечує щодо постановлення заочного рішення.
Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася і не повідомила про причину неявки , про час та місце розгляду справи вона повідомлена належно, на підставі ч. 5 ст. 74 ЦПК України, так як судова повістка про виклик направлялась відповідачу за місцем її реєстрації в м. Баранівка вул. Комсомольська, 10 Житомирської області, що підтверджується повідомленням Баранівського РС УДМС України в Житомирській області № 13/703 від 16.06.2015 року , незважаючи на ту обставину, що вона повернулась до суду із довідкою пошти - за закінченням терміну зберігання .
Тому справа розглядається заочно, проти такого порядку вирішення справи представник позивача згідно його заяви не заперечує.
Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .
Судом встановлено, що 23.01.2013 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит у розмірі 13000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки.
Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг від 06 березня 2010 року , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між ним і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .
Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовзується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 24.03.2015 року заборгованість становить всього 26727 грн. 00 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 13354 гривні 46 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 10637 грн. 55 коп. , заборгованість за пенею та комісією 986 грн. 09 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1248 грн. 90 коп.
Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 23.01.2013 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою ) , розрахунком заборгованості.
На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 267 грн. 27 коп., так як вони документально підтверджені.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 74 ч. 5, 88, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити .
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 29092829003111 , МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість по кредитному договору без номера від 23 січня 2013 року , на загальну суму26727 грн. 00 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 13354 гривні 46 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 10637 грн. 55 коп. , заборгованість за пенею та комісією 986 грн. 09 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 1248 грн. 90 коп., атакож крім того витратипо сплаті судового збору в сумі267 грн.27коп. , авсього назагальну суму26994 (двадцять шість тисяч девятсот девяносто чорити)грн.27 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача . Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії .
Суддя:
Судове рішення № 46147950, Баранівський районний суд Житомирської області було прийнято 02.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 273/864/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: