Ухвала суду № 46147100, 01.07.2015, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 437/3137/12

Провадження № 1-в/191/351/15

У Х В А Л А

іменем України

01 липня 2015 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Каліневич Ж.В.

за участю прокурора - Горбатенко Д.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Синельникове Дніпропетровської області подання Синельниківського міськрайвідділу Кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної Служби України в Дніпропетровській області стосовно засудженого :

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не одруженого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

про звільнення від призначеного покарання у зв'язку з закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В :

До суду з вищевказаним поданням звернувся начальник Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області, мотивуючи свої вимоги тим, що вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2012 року ОСОБА_1 засуджений за ч.1 ст. 317, ст. 75, 76 (п.2, п.3,п.4) КК України до 4 років позбавлення волі, з іспитовим строком 3 роки.

Засуджений ОСОБА_1, в період іспитового строку обов'язки, покладені на нього судом за п.2, п.3, п.4 ст.76 КК України: не виїжджати на постійне місце проживання за межі України без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з'являтися до КВІ на реєстрацію, виконав без порушень.

Згідно характеристики голови квартального комітету № 5 Синельниківської міської ради та довідки ДІМ Синельниківського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області Стрельникова О.І. за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується задовільно, скарги на його поведінку відсутні.

За інформацією УІТ ГУМВС України в Дніпропетровській області, нового злочину в період іспитового строку засуджений ОСОБА_1 не скоїв.

У зв'язку з цим, начальник Синельниківського МРВ КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області просить звільнити засудженого ОСОБА_1 від призначеного покарання у зв'язку із закінченням іспитового строку.

У судове засідання представник КВІ не з'явився, але надав суду клопотання про розгляд матеріалу без його присутності, подання підтримує в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву про розгляд подання за його відсутності, проти задоволення подання не заперечував.

Прокурор в судовому засіданні подання Синельниківського КВІ підтримав, проти його задоволення не заперечував.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи, що засуджений виконав покладені на нього обов'язки, не вчинив нового злочину, суд вважає необхідним задовольнити дане подання, звільнивши засудженого ОСОБА_1 від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2012 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст. 165 ч.2 КВК України, ст.ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Засудженого ОСОБА_1 звільнити від покарання, призначеного вироком Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 18.06.2012 року, у зв'язку із закінченням 3 ( трьох ) років іспитового строку.

Копію ухвали направити для виконання у Синельниківський міськрайвідділ Кримінально - виконавчої інспекції Управління державної пенітенціарної Служби України в Дніпропетровській області, Синельниківському міжрайонному прокурору для відома.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської

області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня оголошення.

Головуючий суддя: Т. В. Прижигалінська