Ухвала суду № 46146879, 08.06.2015, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/10865/14-ц

Провадження № 2/185/1701/15

У Х В А Л А

08 червня 2015 року м. Павлоград

Суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бабій С.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області , про визнання недійсними рішення сесії ради та державних актів на землю,

В С Т А Н О В И В:

04 червня 2015 року ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області , про визнання недійсними рішення сесії ради та державних актів на землю, прийнято відвід головуючому судді Бондаренко В.М.

За результатами повторного розподілу справи, згідно ст. 11-1 ЦПК України, для розгляду вищевказаної справи визначено суддю Бабій С.О.

Керуючись ст. 11-1, 156, 208-210, 293 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Павлоградська міська рада Дніпропетровської області , Виконавчий комітет Павлоградської міської ради Дніпропетровської області , про визнання недійсними рішення сесії ради та державних актів на землю - прийняти до свого провадження.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: 51400, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 135, каб. №301 на 09 липня 2015 року на 13.30 за київським часом.

Учасникам справи направити копію цієї ухвали.

Запропонувати учасникам справи не пізніше дати розгляду справи в судовому засіданні подати письмові пояснення по суті справи з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Докази, подані з порушенням вимог ст. 131 ЦПК України не приймаються судом до уваги, якщо особа не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С. О. Бабій