Ухвала суду № 46146551, 05.11.2014, Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 185/7039/14-ц

Провадження № 2/185/4538/14

У Х В А Л А

05 листопада 2014 рокум. Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Бабій С.О., при секретарі судового засідання Сліпченко С.Г., розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В :

09.07.2014 р. ОСОБА_1 звернулася до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заочним рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 28.07.2014 позов було задоволено та стягнуто з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 09.07.2014 і до досягнення нею повноліття, стягнуто судовий збір на користь держави у розмірі 243,60 грн.

14.10.2014 до суду надійшла заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення, яку ухвалою суду від 30.10.2014 р. було задоволено, заочне рішення скасовано, справу призначено до розгляду у загальному порядку.

05.11.2014 р. у судовому засіданні було зясовано, що рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 05.08.2014 р. у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років позов було задоволено та стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_5, 26.08.2012р.н., у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.07.2014року та до досягнення дитиною повноліття. Стягнуто з ОСОБА_2, на користь ОСОБА_4, аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 17.07.2014 року та до досягнення дитиною ОСОБА_5, 26.08.2012р.н., трирічного віку, тобто до 26.08.2015 року.

Згідно до ст. 35 ЦПК України, якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 191 Сімейного кодексу України, за якою аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, та ч. 1 ст. 192 СК України, за якою розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них, з огляду на предмет позову, до участі у справі слід залучити у в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 та малолітнього ОСОБА_5.

Керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до розгляду справи, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Направити ОСОБА_4 (м. Павлоград, вул.Іскровська, 12/80) як особі, яка бере участь у справі та є законним представником малолітнього ОСОБА_5 копію позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, та запропонувати їй подати до суду у письмовій формі свої доводи та міркування по суті позову.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

СуддяС. О. Бабій