Ухвала суду № 46145361, 06.07.2015, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Дата ухвалення
06.07.2015
Номер справи
208/8560/13-ц
Номер документу
46145361
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

справа № 208/8560/13-ц

№ провадження 2-сз/208/21/15

УХВАЛА

06 липня 2015 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області

у складі:

головуючого, судді Нельге Д.В.,

при секретарі Севастьяновій Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку, передбаченому ч.2 ст.197 ЦПК України заяву представника Дніпродзержинської міської ради про повернення судового збору, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська знаходиться цивільна справа за позовом Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки», та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ Держземагенства у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області «Про розірвання договору оренди земельної ділянки».

Рішенням Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 17.01.2015р. у задоволенні позову Дніпродзержинської міської ради Дніпропетровської області до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держземагенства у м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області «Про внесення змін до договору оренди земельної ділянки» - відмовлено. Судові витрати за вказаним позовом покладено на позивача. Зустрічний позов - задоволено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, Дніпродзержинська міська рада оскаржила рішення суду першої інстанції.

06.05.2015р. Апеляційний суд Дніпропетровської області ухвалив вважати неподаною та повернути апеляційну скаргу Дніпродзержинській міській раді. При цьому, судом апеляційної інстанції не вирішено питання щодо повернення судового збору, сплаченого апелянтом.

30.06.2015р. до суду надійшла заява представника Дніпродзержинської міської ради, у якій останній просить суд повернути суму судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Згідно роз'яснень, наданих у п.37 Постанови Вищого спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» N 10 від 17.10.2014р., якщо суд апеляційної або касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, суд відповідно змінює розподіл судових витрат згідно з правами, передбаченими статтею 88 ЦПК. У разі якщо з певних причин у цих випадках суд вищої інстанції не змінив рішення суду в частині розподілу судових витрат, це питання вирішується цим судом на підставі статті 220 ЦПК або судом першої інстанції, який розглянув справу, за заявою заінтересованої особи. Якщо судом апеляційної інстанції скасовано ухвалу суду першої інстанції, передбачену в частині першій статті 293 ЦПК, або судом касаційної інстанції скасовано ухвалу, передбачену у пункті 2 частини першої статті 324 ЦПК, з передачею справи на розгляд до суду першої інстанції, то розподіл сум судового збору, пов'язаного з розглядом відповідної апеляційної та/або касаційної скарги, здійснюється судом першої інстанції за результатами розгляду ним справи згідно із загальними правилами статті 88 ЦПК.

Згідно роз'яснень, наданих у п.44 вищевказаної Постанови, питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, пов'язані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Враховуючи вищевикладене, суд, керуючись ст. 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Дніпродзержинської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська (ІНН 37989274, м. Дніпропетровськ, вул. Челюскіна, 1) повернути Дніпродзержинській міській раді Дніпропетровської області сплачену нею згідно платіжного доручення № 23 від 04.03.2015р. в Управлінні Державної казначейської служби України у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська суму судового збору у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп.

Суддя Нельга Д. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 46145361 ?

Документ № 46145361 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 46145361 ?

Дата ухвалення - 06.07.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 46145361 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46145361 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46145361, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

Судове рішення № 46145361, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 46145361 відноситься до справи № 208/8560/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 208/8560/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46145343
Наступний документ : 46145367