Вирок № 46144909, 19.06.2015, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/3697/15-к

(1-кп/199/266/15)

ВИРОК

іменем України

2015 року червня місяця 3 дня Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді - Дяченко І.В.

секретаря судового засідання - Нестеренко А.В

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження №12015040030000204 від 03.04.2015 року відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця с. Верхньоводяне, Близнюківського району, Харківської області, українця, гр. України, з неповною середньою освітою, одруженого, проживаючого: АДРЕСА_2, непрацюючого, в силу ст.89 КК України не судимого,-

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

за участю прокурора - Литвинової Т.Є.

потерпілого - ОСОБА_2

обвинуваченого - ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_1 02.04.2015року близько 23-00 години, маючи корисливий злочинний намір, направлений на таємне викрадення чужого майна, яке належить ОСОБА_2, прибув до будинку АДРЕСА_1, де реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, а отже усвідомлюючи таємність своїх злочинних зазіхань, діючи умисно, з корисливої ??зацікавленості, через балкон шляхом відтиску та пошкодження скла вікна квартири, забезпечив собі доступ всередину квартири АДРЕСА_1.

Після чого, ОСОБА_1, продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, проник до квартири АДРЕСА_1 звідки таємно, з корисливої зацікавленості, викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_2, а саме:

2). Викрутку, код 4007157280114, у кількості 2 штуки, вартістю, із врахуванням зносу -130,0 гривень;

3). Ваги з чашами чорного кольору з позначкою «Бытовые 1г-20г *70 », у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 158,0 гривень;

4). Гайковий ключ 24*22 «хромованадий» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

5). Гайковий ключ рожковий 22*19 «Made in USSR Chrom Vanadium у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

6). Гайковий ключ рожковий 19*17 «60 к» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

7). Гайковий ключ рожковий 19*17 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

8). Гайковий ключ 14*14 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

9). Гайковий ключ 10*12 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

10). Гайковий ключ 13*14 «Зип Ц85К» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 44,0 гривень;

11). Гайковий ключ 10*8 у кількості 1 штука вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

12). Гайковий ключ комбінований 10*8 «З К» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 130,0 гривень;

13). Гайковий ключ 10*8 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

14). Гайковий ключ 10*8 «З К» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 130,0;

15). Гайковий ключ 10*8 «SGP» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 373,0 гривень;

16). Гайковий ключ без позначень у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 28,0 гривень;

17). Ключ під назвою «сімейний» у кількості 3 штуки, вартістю, із врахуванням зносу - 84,0 гривень;

18). Ключ «лопатка бортировочна» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 18,0 гривень;

19). Ключ торцевий Г-образний (люлька) 12/12 мму кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 24,0 гривень;

20). Ключ торцевий Г-образний (люлька) 10/13 мм у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 33,0 гривень;

21). Гайковий ключ накидний «13*13 З К» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 94,0 гривень;

22). Карабін у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 21,0 гривень;

23). Кутову шліфувальну машину (Болгарку) чорного кольору без маркування та позначень у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 791,0 гривень;

24). Дрель в корпусі синього кольору, без умовних позначень і маркування у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 476,0 гривень;

25). Кувалду з ручкою (4 кг) чорного кольору і прогумованим відбійником білого кольору у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 68,0 гривень;

26). Плоскогубці «ТОУА»; з ручкою синього кольору у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 45,0 гривень;

27). Лещати слюсарні, поворотні, 125 мм. , у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 559,0 гривень;

28). Викрутку хрестоподібну з чорно-жовтою ручкою у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 32,0 гривень;

29). Ніж, довжиною близько 8,0 см у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 20,0 гривень;

30). Склоріз «JOBO Made in Germany» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 50,0 гривень;

31). Шило у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 3,0 гривень;

32). Картрідер марки «Transcend « з чохлом у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 230,0 гривень;

33). Модем «Utel» марки Huawei Mobile Broadband, model E1550, HSDPA USB Stick 0682, Made in China у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 410,0 гривень;

34). Радіоприймач чорного кольору розмірами близько 13 * 4 см, з написом «Super Hip-Hop, SD-082» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 224,0 гривень;

35). Навушники з шнуром марки «Cosonic Stereo Dynamic HeadPhones MDR-CD850 Digital» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 109,0 гривень;

36). Шнур - перехідник USB 2725 Е189529 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 21,0 гривень;

37). Шнур-перехідник «тюльпан» на три роз'єми у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 27,0 гривень;

38). Викрутку хрестоподібну чорного кольору у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 26,0 гривень;

39).Гаманець жіночий чорного кольору з емблемою «DG Italia», має два відділення на блискавці, відділення для купюр, дрібниці, і карток у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 100,0 гривень;

40). Рушник махровий рожевого кольору 35,0х х70 см у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 25,0 гривень;

41). Рушник махровий синього кольору з візерунками 35,0х х70 см у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 30,0 гривень;

42). Рушник махровий синього кольору, 35,0х х70 см у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 25,0 гривень;

43). Рушник махровий світло-зеленого кольору з візерунками, 35,0х х70 см у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 30,0 гривень;

44). Серветку махрову білого кольору у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 5,0 гривень;

45). Серветку махрову оранжевого кольору у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 5,0 гривень;

46). Шнур USB (зарядний пристрій) з маркуванням «DCA-540 NO.BT040 62808» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 125,0 гривень;

47). Шнур USB (зарядний пристрій) з маркуванням «Nokia» Type: CA-53, +108382625101, Made in Tailand » у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 60,0 гривень;

48). Шнур USB чорного кольору без маркування у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 24,0 гривень;

49). Шнур USB чорного кольору без маркування у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 24,0 гривень;

50). Секатор «Avira M-42» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 210,0 гривень;

51). Косметичку у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 22,0 гривень;

52). Сумку спортивну синього кольору з написом «Sport» розмірами 15 * 13 см у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 160,0 гривень;

53). Паяльник для пропіленових труб з чохлом у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 369,0 гривень;

54). Мобільний телефон «Samsung», SGH-E390, imei НОМЕР_2, з камерою 1,3 Mega Pixels, made in Korea by Samsung, S / N НОМЕР_3 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 200,0 гривень;

55). Мобільний телефон «Samsung», SGH-D520, номер imei невідомий, made in Korea by Samsung у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 440,0 гривень;

56). Мобільний телефон «Samsung», С3050, imei НОМЕР_4 з камерою Digital, made by Samsung, S / N НОМЕР_5 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 200,0 гривень;

57). Мобільний телефон «Samsung», без ІМЕІ серії, з камерою 1,3 Mega Pixels, у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 280,0 гривень;

58). Мобільний телефон «Samsung», GT S3600, imei НОМЕР_6 з камерою 1,3 Mega Pixels, made by Samsung, S / N НОМЕР_7, з камерою у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 800,0 гривень;

59). Мобільний телефон «Samsung», С5212, imei НОМЕР_8, imei НОМЕР_9, з камерою 1,3 Mega Pixels, made by Samsung, S / N НОМЕР_10 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 320,0 гривень;

60). Мобільний телефон «Sam- sung», GT-C3010, imei НОМЕР_11, з камерою Digital, made by Samsung, S / N НОМЕР_12 у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 220,0 гривень;

61). Мобільний телефон «Sony Ericson», G700 08W21, imei НОМЕР_13 з камерою 3.2 Megapixels, S / N НОМЕР_14 Made in China у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 2000,0 гривень;

62). Мобільний телефон «Sony Ericson», К320і, imei НОМЕР_15 з камерою, S / N НОМЕР_16, Made in China, у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 670,0 гривень;

63). Мобільний телефон «Sony Ericson», К320і, imei НОМЕР_17, з камерою, S / N НОМЕР_18 Made in China у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 500,0 гривень;

64). Мобільний телефон «Sony Ericson», К310і, imei НОМЕР_19, з камерою, S / N НОМЕР_20 Made in China, мобільний телефон у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 370,0 гривень;

65). Мобільний телефон «Nokia», модель 5230, imei НОМЕР_21 з камерою, IC661E-RM588, Made in Hungary у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 1070,0 гривень;

66). Мобільний телефон «Nokia», модель 1208, imei НОМЕР_22, Made in Hungary, у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 240,0 гривень;

67). Мобільний телефон «LG», модель KF600, imei НОМЕР_23, S / NНОМЕР_24, Made in Korea, у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 350,0 гривень;

68). Мобільний телефон «LG», модель KF300, imei НОМЕР_25, S / NНОМЕР_26, Made in Korea у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 540,0 гривень;

69). Мобільний телефон «Siemens», модель S65, imei НОМЕР_27, Made in Germany, має камеру, у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 1580,0 гривень;

70). Мобільний телефон «Ferrari» М1, imei НОМЕР_28, F103, made in Singaporе у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 450,0 гривень;

71). Музичний центр «Startex SG095», серійний номер НОМЕР_29 Made in China у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 500,0 гривень;

72). Музичну колонку марки «LG» , має 2 динаміка у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 270,0 гривень;

73). Махрову серветку зеленого кольору 30 * 30 см у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 10,0 гривень;

74). Перехідник «тюльпан» на 3 виходи у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 25,0 гривень;

75). Перехідник «тюльпан» на 1 роз'їм у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 17,0 гривень;

76). USB-перехідник сірого кольору (зарядний пристрій до телефону) у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 60,0 гривень;

77). Будівельну рулетку «Topex 5m * 19mm, 8305-T.1.A.50.1001, Premium Life Shiftlock, має штрих-код 5902062111784» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 25,0 гривень;

78). Набір викруток штрих-код 2310000155760, зі знімними стержнями різного діаметру в кількості 30штук у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 85,0 гривень;

79). Люстру настінну на 2 лампи , жовтого кольору у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 180,0 гривень;

80). Куртку чоловічу спортивну синю, болоньєву на підкладці, на блискавці фірми «Adidas Y-3, YOHJI YAMAMOTO, clima lite» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 650,0 гривень;

81). Куртку чоловічу спортивну «вітровка» , має напис «lecoqsportfit since 1882», у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 315,0 гривень;

82). Кофту котонову чоловічу спортивну з капюшоном, «Lion», чорного кольору з візерунками, без блискавки», у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 112,0 гривень;

83). Куртку спортивну чоловічу фірми «Adidas» - ХL50, sport wear collection, 83% blends, 45spandex, 13% polyester у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 777,0 гривень;

84). Кофту спортивну чоловічу світло-синього кольору з білими смугами вздовж рукава і емблемою «Nike» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 270,0 гривень;

85). Кофту спортивну чоловічу чорного кольору «Adidas Y-3, YOHJI YAMAMOTO у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 455,0 гривень;

86). Кофту спортивну чоловічу на блискавці, має дві бічні кишені на блискавці, оранжевого кольору зі вставками білого, має напис чорного кольору «РUMA» у кількості 1 штука, вартістю, із врахуванням зносу - 942,0 гривень. Заволодівши викраденим майном, ОСОБА_1 з місця скоєння злочину зник, розпорядившись викраденим майном в подальшому на власний розсуд, тим самим спричинив ОСОБА_2 згідно висновку товарознавчої експертизи матеріальний збиток на загальну суму 20835,00 гривень.

Обвинувачений ОСОБА_1 в судовому засіданні провину визнав повністю та підтвердив свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, фактичні обставини не оспорював та показав, що дійсно з ОСОБА_2 він познайомився близько п'яти років тому. Вони разом працювали на будівельних роботах, а також він часто спілкувалися та був у нього вдома по АДРЕСА_1 в м. Дніпропетровську. 02.04.2015 року він вирішив скоїти крадіжку речей ОСОБА_2 В ранковий час він зателефонував ОСОБА_2 та поцікавився, як у нього справи, а також уточнив чи буде він дома за місцем мешкання. З'ясувавши, що ОСОБА_2 буде відсутній вдома, він в той же день, тобто 02.04.2015року, близько 23-00 години, прибув до будинку АДРЕСА_1, де переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, через балкон шляхом відтиску скла вікна, проник всередину квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрав майно, яке належить потерпілому ОСОБА_2, а саме: кабель, викрутки, ваги з чашами, гайкові ключі, карабін, шліфувальну машину, дріль, кувалду, плоскогубці, лещата слюсарні, ніж, склоріз, шило, картрідер, модем, радіоприймач, навушники, шнури, гаманець, рушники, серветки, сумку спортивну, паяльник, мобільні телефони, музичний центр, музичну колонку, будівельну рулетку, люстру, куртки чоловічі, кофти. Викрадені речі він переніс на стоянку маршрутних таксі в м.Дніпропетровську, де в одну з маршрутних таксі завантажив речі і вони з водієм проїхали в район вул. Батумської в м. Дніпропетровську. На шляху прямування на вул. Батумській їх зупинили працівники ДАІ, які оглянувши автомобіль виявили викрадені речі. Він зізнався у скоєнні злочину. Після чого їх доставили в райвідділ Індустріального району. У вчиненому щиро кається. Викрадене майно повернуто потерпілому. З висновками експертизи згоден. Просить суворо не наказувати. Скоїв злочин тому, що не було грошей на прожиток, тобто у зв'язку з тяжкими сімейними та матеріальними обставинами.

Суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 в межах пред*явленного обвинувачення, крім визнання ним своєї провини, підтверджується дослідженими під час судового розгляду доказами:

- показаннями потерпілого ОСОБА_2, який в судовому засіданні показав, що дійсно

близько 5 років тому він познайомився з ОСОБА_1, з яким у нього були спільні інтереси, така як вони обидва працювали в області будівельних робіт. Зі ОСОБА_1 він підтримував товариські відносини, він неодноразово був у нього вдома за адресою АДРЕСА_1. 03.04.2015 року в нічний час йому на мобільний телефон подзвонила мама і повідомила про те, що з його квартири по АДРЕСА_1 була скоєна крадіжка його речей. Коли він прийшов в квартиру АДРЕСА_1 то побачив, що на кухні в вікні було вибито скло. Перевірив речи, він виявив відсутність: кабеля, викруток, ваг, гайкових ключів, карабіна, шліфувальної машини, дрелі, кувалди, плоскогубців, лещат, ножа, склоріза, шила, картрідера, модема, радіоприймача, навушників, шнура, гаманця, рушника, серветок, сумки, паяльника, мобільних телефонів, музичного центру, музичної колонки, будівельної рулетки, люстри, курток, кофт. Викрадені речи йому були повернуті. Загальна сума матеріального збитку складає 20835 гривні 00 копійок.

- протоколом огляду від 03.04.2015 року автомобіля марки Мерседес Бенц реєстраційний номер НОМЕР_1, в якому були виявлені викрадені речі гр. ОСОБА_1 та фототаблицею до нього;

- протоколом огляду від 03.04.2015 року місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1, згідно якого з місця злочину вилучались сліди з меблі та фототаблицею до нього ;

- протоколами огляду від 10.04.2015 року та фото таблицею до нього викрадених речей ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_3

- висновком судово-товарознавчої експертизи від 23.04.2015 року, згідно якого рекомендована ринкова вартість нанесеного збитку в результаті викрадення мобільних телефонів, електроінструментів, слюсарних інструментів, одягу та іншого майна станом на 01.04.2015 року складає 20835 грн. 00 коп.;

- протоколом проведення слідчого експерименту від 29.04.2015 року, у ході якого обвинувачений ОСОБА_1 показав місце та спосіб скоєння злочину, дав пояснення по обставинам скоєної їм крадіжки майна ОСОБА_2;

- сохранною розпискою потерпілого ОСОБА_2 про повернення йому майна, а саме: п*яти поліетиленових пакетів з майном згідно постанови та висновку експерта, а саме 86 позицій;

- речовими доказами.

Таким чином, умисні дії обвинуваченого ОСОБА_1, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднані з проникненням в житло, правильно слідує кваліфікувати за ч.3 ст. 185 КК України.

Призначаючи покарання ОСОБА_1, суд відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про його особу, обставини, що пом*якшують та обтяжують покарання.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне і достатнє для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, який відноситься до тяжкого злочину, данні про особу обвинуваченого ОСОБА_1, якій раніше притягувався до кримінальної відповідальності, на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох наркотичних речовин та інших психотропних речовин. Синдром залежності», має на утриманні неповнолітню дитину, за місцем проживання характеризується задовільно, офіційно не працює, матеріальна шкода потерпілому відшкодована шляхом повернення майна, думку потерпілого.

Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд визнає: щире каяття у скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Враховуюче вищевикладене, суд вважає за можливе призначити ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі, визначивши відбуття покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з покладанням обов*язків, передбачених ст. 76 КК України.

Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_1 та попередження вчинення нових злочинів.

Речові докази судом вирішуються згідно п. 5 ч.9 ст.100 КПК України.

По даній кримінальній справі була проведена судово-трасологічна експертиза у Науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі при ГУМВС України в Дніпропетровської області, вартість якої складає: 491 гривня 04 копійки.

Згідно ст.124 КПК України, суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_1 на користь держави затрати на проведення судово-трасологічної експертизи в сумі - 491 гривня 04 копійки, яка документально підтверджена по справі.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_1 визнати винуватим у пред*явленому обвинуваченні у вчинені злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбуття покарання з випробуванням, встановивши обвинуваченому іспитовий строк 2 (два) роки.

На підставі п. п. 2,3,4 ч.1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_1 обов*язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з*являтись на реєстрацію в орган кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти зазначений орган про зміну місця проживання, роботи.

Речови докази - ( постанови СВ АНД РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровської області від 08.04.2015року та 27.04.2015року ) - п*ять поліетиленових пакетів з майном згідно постанови та висновку експерта, а саме 86 позицій - повернути за належністю ОСОБА_2, білий паперовий конверт з двома слідами резинового напилення на 2 липких стрічках - зберігати в матеріалах справи ;

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 у вигляді домашнього арешту - до набрання вироком законної сили залишити попередню, після набрання вироком законної сили - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави - затрати на проведення судово-трасологічної експертизи у сумі 491 гривні 04 копійки.

На вирок суду можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому, потерпілому та прокурору.

Суддя: