Ухвала суду № 46142884, 06.07.2015, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа № 127/8032/14-ц

Провадження 2-п/127/131/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 липня 2015 року Вінницький міський суд Вінницької області

у складі головуючого судді Ан О.В.

при секретареві Ліщишинові О.С.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянуву відкритомусудовому засіданні в залі суду в м. Вінниці заяву ДАК «Укрресурси» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Укрресурси « про стягнення компенсації за невикористану відпустку,

У С Т А Н О В И В:

Заочним рішеннямВінницького міського суду Вінницької області від 23.05.2014 року частково задоволено позовні вимоги ОСОБА_3, - з ДАК « Укрресурси» на користь позивача стягнуто кошти компенсації за невикористану відпустку 19295 гр-н .

25.05.2015 року ліквідатор ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення, в якій посилається на постанову господарського суду м. Києва від 06.04.2012 року, що о відкриття ліквідаційної процедури.

В судовому засіданні позивач заперечував проти перегляду заочного рішення, посилався на численні справи, розглянуті судом за його позовоми до відповідача, в тому числі рішення Європейського суду.

Заявник до суду не з"явився, про причини неявки не повідомив, документів не надав.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають суттєве значення для вирішення справи.

Відповідач не надав суду доказів, передбачених ст.. 232 які є підставою для перегляду заочного рішення.

Отже заяву про перегляд заочного рішення належить залишити без задоволення.

Тому відповідно до ст. 232, 126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ДАК «Укрресурси» в особі ліквідатора ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення за цивільною справою за позовом ОСОБА_1 до Державної акціонерної компанії «Укрресурси « про стягнення компенсації за невикористану відпустку залишити без задоволення.

Роз»яснити відповідачу право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.В.АН