Постанова № 46142461, 24.03.2015, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

іменем України

Справа № 142/440/15-п

24 березня 2015 року смт.Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_1, притягався до адмінвідповідальності: постановою Піщанського райсуду від 24.07.2014 року за ст.ст.173, 185КУпАП- штраф 170 грн., від 06.08.2014 р. за ст.130 КУпАП 10 діб арешту, 09.02.2015р. за ст.173 КУпАП- 40 год. громадських робіт, 06.03.2015 р. за ст.173 КУпАП штраф 51 грн., -

за ст.173 КУпАП,-

Права передбачені ст.268 КУпАП розяснено,-

ВСТАНОВИВ :

07 березня 2015 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, в смт Піщанка Піщанського району Вінницької області, по вул. Олімпійська, гр. ОСОБА_1 будучи двічі протягом року вже притягнутим до адмінвідповідальності за ст.173 КУпАП, знову висловлювався нецензурною лайкою на адресу ОСОБА_2 та намагався вчинити з нею бійку, на зауваження не реагував, чим порушив громадський порядок і спокій громадян.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що такого більше не вчинить.

Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ст.173 КУпАП.

Вина доведена також матеріалами справи, а саме: протоколом про адмінправопорушення від 24.03.2015 р. серії 16- ВІ № 000302 (а.с. 1); рапортом майора міліції ОСОБА_3 (а.с. 3); письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (а.с. 4-7).

До обставин помякшуючих вину суд відносить щире розкаяння.

До обставин обтяжуючих вину ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення за яке даний громадянин притягувався до адміністративної відповідальності.

Враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка двічі протягом року притягалася до адмінвідповідальності за ст. 173 КУпАП, однак за попередні хуліганські дії стягнення не мали на нього впливу, суд прийшов до висновку застосувати до ОСОБА_1Є стягнення у виді адміністративного арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.173, 221, 283, 284 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КУпАП та призначити йому адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 3 (три) доби.

Строк адміністративного арешту рахувати з 24.03.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_1 судовий збір на користь держави, в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :