П О С Т А Н О В А
іменем України
13 січня 2015 року Справа № 142/8/15-п
смт. Піщанка
Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Боднар В.В., розглянувши матеріали, що надійшли від ДАІ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працює водієм СПСТ «Шпиківський молокозавод, одружений, -
за ч.2 ст. 130 КУпАП,
Права відповідно до ст.268 КУпАП розяснені,-
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2014 року, приблизно о 04:20 годині, в смт Піщанка по вул. Леніна, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом, автомобілем НОМЕР_1, в стані алкогольного спяніння. Медичний огляд на стан алкогольного спяніння проводився в установленому законом порядку на ПШД Піщанської ЛПЛ.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав та пояснив, що такого більше не вчинить.
Заслухавши ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність в його діях складу адміністративного правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 130 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 доведена матеріалами справи, а саме протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 № 650137 в якому він визнав свою вину та власноруч підтвердив, що керував автомобілем після того, як напередодні випив алкогольний напій горілку (а.с.1), висновком медичного огляду щодо виявлення стану алкогольного спяніння від 28.12.2014 року за № 409 (а.с.2), довідкою згідно бази даних НАІС про наявність адміністративного правопорушення за ч.1 ст.130 КУпАП (а.с. 4).
Обставин пом'якшуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.
До обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 суд відносить повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке його було піддано адміністративному стягненню.
При визначенні стягнення, враховуючи особу ОСОБА_1, обставини, які обтяжують та пом'якшують вину та керуючись ст. 130 ч.2, 221, 268, 284 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адмістративного правопорушення передбаченого за ч.2 ст.130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк адміністративного арешту рахувати з 13.01.2014 року.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний № НОМЕР_2 судовий збір на користь держави в розмірі 36,54 грн. (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).
Постановаможе бути оскаржена протягомдесяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.
Суддя :
Судове рішення № 46142426, Піщанський районний суд Вінницької області було прийнято 13.01.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 142/8/15-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: