Постанова № 46142372, 18.09.2014, Піщанський районний суд Вінницької області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 142/1882/14-п

18 вересня 2014 року смт Піщанка

Суддя Піщанського районного суду Вінницької області Щерба Н. Л.,

розглянувши матеріали, які надійшли від Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області

про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, такого, що раніше притягувався до адміністративної відповідальності, а саме:

-Відповідно до постанови Піщанського районного суду Вінницької області від 26 серпня 2014 року за вчинення адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП до адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту на строк 2 (дві) доби.

за ст. 185, ч.2 ст. 187, ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 185 КУпАП

Права відповідно до ст. 268 КУпАП розяснені, -

ВСТАНОВИВ:

11 вересня 2014 року, приблизно о 22 годині 15 хвилин, в с. Кукули Піщанського району Вінницької області, пол. вул. Зарічній, ОСОБА_1, вчинив злісну непокору законним вимогам працівників міліції при виконанні ними службових обовязків, а саме відмовився пройти до службового автомобіля для дачі пояснень по факту неявки на реєстрацію, ображав працівників міліції нецензурною лайкою, хапався за формений одяг, вчинив бійку, намагався втекти, на зауваження припинити свої дії не реагував.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.

06 вересня 2014 року, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

11 вересня 2014 року, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

17 вересня 2014 року, ОСОБА_1, будучи особою, відносно якої ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року встановлено адміністративний нагляд, не зявився на реєстрацію до Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, чим порушив одне із встановлених відносно нього судом обмежень.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

Свою вину у вчиненні адміністративних правопорушень ОСОБА_1 визнав. Вина доведена також матеріалами справи : відомостям, що містяться в протоколі ВІ 16-14 № 000837 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП від 18 вересня 2014 року, в протоколі ВІ 16-14 № 000826 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП від 18 вересня 2014 року, в протоколі ВІ 16-14 № 000843 про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 187 КУпАП від 18 вересня 2014 року, в протоколі ВІ 16-14 № 000844 про адміністративне правопорушення за ст. 185 КУпАП від 18 вересня 2014 року, реєстраційним листком, рапортами ДІМ Піщанського РВ УМВС України у Вінницькій області, ухвалою Піщанського районного суду Вінницької області від 29 травня 2014 року про встановлення адміністративного нагляду терміном на 1 рік відносно ОСОБА_1 з встановленими обмеженнями.

До обставин помякшуючих відповідальність за адміністративне правопорушення суд відносить щире розкаяння.

Обставин обтяжуючих відповідальність ОСОБА_1 судом не встановлено.

Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, який вину у вчиненні адміністративних правопорушень визнав, щиро розкаявся, дослідивши та оцінивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, приходить до висновку про доведеність його винуватості у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 185 КУпАП, та враховуючи характеризуючі відомості про особу, яка вчинила адміністративне правопорушення, вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 стягнення у виді адміністративного арешту.

Керуючись ч. 2 ст. 187, ст. 185 КУпАП, ст.ст. 221, 268, 283, 284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ст. 185 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту на строк 5 (пять) діб.

Строк адміністративного арешту рахувати з 18 вересня 2014 року.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 36 (тридцять шість) гривень 54 копійки (Одержувач: УДКСУ у Піщанському районі, 22030001, код ЄДРПОУ: 37908698, Банк одержувача: ГУДКУ у Вінницькій області м. Вінниця; МФО 802015, р/р 31217206700453).

На постанову протягом десяти діб з дня її винесення може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області через Піщанський районний суд.

Суддя :