Ухвала суду № 46142226, 24.06.2015, Іллінецький районний суд Вінницької області

Справа № 131/392/15-ц

2015 р.

У Х В А ЛА

24 червня 2015 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 і ОСОБА_37 до ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області про визнання договорів недійсними,

В С Т А Н О В И В:

У підготовчій стадії судового засідання до початку розгляду справи по суті представником відповідача директором ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_39 до суду подане письмове клопотання про зупинення провадження у справі з тих підстав, що один із позивачів ОСОБА_9 померла 1 травня 2015 року, що підтверджується довідкою Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 22 червня 2015 року № 174-02.3.

Зважаючи на таку обставину, представник відповідача просить суд зупинити провадження у справі за приписом п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України до залучення до участі у ній правонаступника померлого позивача ОСОБА_9, тобто її спадкоємця.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області за довіреністю ОСОБА_40 підтримав клопотання свого довірителя про зупинення провадження у справі із викладених у ньому підстав, просить суд задовольнити його.

Позивач ОСОБА_1 не ставить під сумнів факту смерті його довірителя ОСОБА_9, однак заперечує проти зупинення провадження у справі, оскільки це призведе до порушення прав інших позивачів його довірителів. Відтак він вважає, що суд за клопотанням представника відповідача ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області може зупинити провадження у цивільній справі лише в частині його позовних вимог в інтересах померлої ОСОБА_9, а розгляд цивільної справи в решті позовних вимог належить продовжити.

Розглянувши клопотання представника відповідача, заслухавши думки позивача та представника відповідача, суд вважає, що воно підлягає задоволенню із наступних мотивів.

Відповідно до ст.ст.201, 203 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у справі, зокрема, в різі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Факт смерті 1 травня 2015 року позивача ОСОБА_9 підтверджений наданою представником відповідача до клопотання довідкою Іллінецької сільської ради Іллінецького району Вінницької області від 22 червня 2015 року № 174-02.3, він не заперечується позивачем ОСОБА_1, тому є встановленим. Спірні правовідносини щодо майнових прав померлої особи позивача ОСОБА_9 допускають правонаступництво, оскільки за приписами цивільного законодавства України в галузі спадкового права майнові права та обовязки фізичної особи успадковуються.

При цьому цивільний процесуальний закон не передбачає можливості зупинення провадження у цивільній справі лише в частині позовних вимог, які в цьому випадку за змістом позову ОСОБА_1 в інтересах фізичних осіб його довірителів є первісно обєднаними, а ухвалою суду від 19 травня 2015 року представнику відповідача уже було відмовлено в задоволенні клопотання про їх розєднання.

За таких обставин суд визнає необхідним за обґрунтованим клопотанням представника відповідача зупинити провадження у цивільній справі внаслідок смерті 1 травня 2015 року особи, яка була стороною у ній, позивача ОСОБА_9, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у ній правонаступника померлого позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.168, 201, 203 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача директора ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області задовольнити.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36 і ОСОБА_37 до ОСОБА_38 з обмеженою відповідальністю «Іллінецьке» с.Іллінецьке Іллінецького району Вінницької області про визнання договорів недійсними, внаслідок смерті 1 травня 2015 року особи, яка була стороною у справі, позивача ОСОБА_9, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, до залучення до участі у ній правонаступника померлого позивача ОСОБА_9.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький