Ухвала суду № 46140762, 03.07.2015, Апеляційний суд Запорізької області

Дата документу Справа №

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний № 311/508/15 Головуючий у 1 інстанції: Нікандрова С.О.

Провадження № 22-ц/778/4641/15

У Х В А Л А

03 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Василівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2015 року відкрито провадження по вищезазначеній справі.

На вказану ухвалу ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу та клопотання про поновлення строку, в якому зазначає, що строк пропущено ним з поважних причин, оскільки про оскаржувану ухвалу судді дізнався лише 24.06.2015 року з реєстру судових рішень.

Посилаючись на вказану обставину, просив поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2015 року.

Зважаючи на те, що вказані доводи апелянта підтверджуються матеріалами справи, апелянт не був повідомлений про розгляд вищезазначеної справи та не отримував копію оскаржуваного судового рішення, вважаю за можливе поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді від 20.02.2015 року.

Проте, апеляційне провадження не може бути відкрито з наступних підстав.

Апелянтом при зверненні до суду з апеляційною скаргою не сплачено судовий збір.

Згідно п.14 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується у розмірі 121,80 грн.

При цьому, суддею-доповідачем із наявних у справі матеріалів не вбачається підстав в силу вимог Закону України «Про судовий збір» для звільнення апелянта від сплати вказаного розміру судового збору при подачі вищезазначеної апеляційної скарги, а також для відстрочення чи розстрочення цих судових витрат на підставі ст. 82 ЦПК України.

Отже, апелянту при подачі апеляційної скарги необхідно було сплатити 121,80 грн. судового збору.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО): 813015, рахунок одержувача: 31218206780007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 8 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху і апелянту надати строк для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвалу судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження ухвали судді Василівського районного суду Запорізької області від 20 лютого 2015 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк пять днів з моменту отримання копії ухвали суду для надання суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 121,80 грн. в межах строку, встановленого судом, а також для надання всіх додатків, які зазначено апелянтом в апеляційній скарзі, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог до апеляційної скарги будуть застосовані правила п. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: С.В. Маловічко