У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06.07.2015 Справа №607/6025/15-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Рихліцької О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» про виправлення описки в судовому наказі за заявою дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства«Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ДП «Авторитет» ПП «Східний масив» 30 червня 2015 року звернувся до суду із заявою про виправлення описки у судовому наказі, мотивуючи своє звернення тим, що 24 квітня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ на підставі заяви дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства«Східний масив» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території. Однак при видачі судового наказу судом зроблено описку, зокрема суму боргу стягнуто на користь ДП«Авторитет плюс» ПП «Східний масив», замість ДП«Авторитет» ПП «Східний масив».
Вирішуючи заяву ДП «Авторитет» ПП «Східний масив» про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:
24 квітня 2015 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території на користь дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив».
В зазначеному судовому наказі допущено описку, оскільки найменування стягувача зазначено дочірнє підприємство «Авторитет плюс» приватного підприємства «Східний масив», замість дочірнє підприємство «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив», а також допущено описку в реквізитах стягувача.
Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд вправі із власної ініціативи чи за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 210, 219, п. 4 ч. 1 ст. 293, ч. 2 ст. 294 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Внести в судовий наказ Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 24 квітня 2015 року в цивільній справі за заявою дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства «Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території такі виправлення:
У вступній частині судового наказу текст «…розглянувши заяву дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства«Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території…» виправити на «…розглянувши заяву дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства«Східний масив» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території…».
У резолютивні частині судового наказу текст «Стягнути із ОСОБА_1 (м.Тернопіль, ОСОБА_2Галицького, 8/49, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства «Авторитет плюс» приватного підприємства«Східний масив» (м.Тернопіль, пр-ктС.Бандери, 94, р/р26004000260382 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 36411009) 1345 (одна тисяча триста сорок пять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території.» виправити на «Стягнути із ОСОБА_1 (м.Тернопіль, ОСОБА_2Галицького, 8/49, номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) на користь дочірнього підприємства «Авторитет» приватного підприємства«Східний масив» (м.Тернопіль, пр-ктС.Бандери, 94, р/р26005000259251 в ПАТ «Укрсоцбанк» МФО 300023, код 35492140) 1345 (одна тисяча триста сорок пять) гривень 18 (вісімнадцять) копійок заборгованості з оплати за утримання будинку та прибудинкової території.»
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження. Апеляційна скарга на ухвалу подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судове рішення № 46140287, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області було прийнято 06.07.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 607/6025/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: