Справа № 456/2900/14 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/2584/15 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
Категорія:24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна і резолютивна частини)
02 червня 2015 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі :
Головуючого судді: Мікуш Ю.Р.
Суддів: Ніткевича А.В., Павлишина О.Ф.
Секретар: Гацій І.І.
З участю представника позивача Романишина І.М., відповідачки ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2015 року у справі за позовом Будинкоуправління №1 Самбірської квартирно - експлуатаційної частини району до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и л а :
Відповідно до ч.3 ст.209 ЦПК України, колегія суддів вважає за можливе проголосити вступну та резолютивну частину ухвали, складання повного тексту ухвали відкласти на 5 (п'ять) днів.
Керуючись ст.ст.307 ч.1 п.1, 308, 314 ч.1 п.1, 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів,-
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в і д х и л и т и .
Рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 27 січня 2015 року залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ на протязі двадцяти днів з дня набрання ухвалою законної сили.
Головуючий Ю.Р.Мікуш
Судді А.В.Ніткевич
О.Ф.Павлишин
Судове рішення № 46139856, Апеляційний суд Львівської області було прийнято 02.06.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 456/2900/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: