Постанова № 46138929, 06.07.2015, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

№ 336/4555/15-п

пр. № 3/336/1193/2015

ПОСТАНОВА

Іменем України

06 липня 2015 року м. Запоріжжя

Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Дацюк О.І., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює,-

ВСТАНОВИВ:

26 червня 2015 року о 8.20 годині ОСОБА_1 у м. Запоріжжя по вул. Круговій керував автомобілем ВАЗ21093, реєстраційний номер 62926НЕ, перебуваючи у стані алкогольного спяніння.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у скоєнні правопорушення визнав, пояснивши, що вживав горілку, після чого керував автомобілем у стані алкогольного спяніння, висновків дослідження на стан алкогольного спяніння не оспорює. Також ОСОБА_1 пояснив, що не працює, тому штраф сплатити не має можливості.

Обставини правопорушення також підтверджуються результатами тестування на алкоголь, відповідно до яких ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного спяніння (1,16 ‰).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вина правопорушника повністю підтверджена матеріалами справи, а його дії суперечать Правилам дорожнього руху, затвердженим постановою КМ України від 10.10.2001 року № 1306, а саме п. 2.9, яким водієві забороняється керувати транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння або перебуваючи під впливом наркотичних чи токсичних речовин.

Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ст. 130 ч.1 КУпАП як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного спяніння.

Обставин, що обтяжують відповідальність, судом не встановлено.

Обставиною, що помякшує відповідальність, є визнання вини.

При призначенні стягнення суд враховує, що ОСОБА_1 не працює, крім того, хоча в його діях і відсутня повторність, однак, він раніше неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за порушення Правил дорожнього руху, в тому числі шість разів ст. 130 ч. 1, ст. 130 ч. 2 КУпАП, що свідчить про явну зневагу до Правил дорожнього руху та відсутність розуміння у необхідності їх дотримання.

Враховуючи обставини правопорушення, данні про особу правопорушника, ступінь алкогольного спяніння, суд вважає за необхідне призначити стягнення у виді позбавеня права керування транспортними засобами.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 24, 33, 130 ч. 1, 283, 284 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Накласти на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення за ст. 130 ч. 1 КУпАП у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 2 (два) роки.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Запоріжжя, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, індивідуальний ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в сумі 36,54 грн (тридцять шість гривень 54 коп) (рахунок отримувача 31218206700009, отримувач коштів УДКСУ у Шевченківському районі 22030001, код отримувача 38025367, банк отримувача УДКСУ у Шевченківському районі м. Запоріжжя ГУДКСУ у Запорізькій області, призначення платежу: судовий збір по адміністративній справі, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 37408380).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи протесту прокурора і може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області в установленому порядку.

Суддя О.І. Дацюк