Ухвала суду № 46138490, 19.06.2015, Приморський районний суд Запорізької області

Копія Справа №1-кс/326/233/2015

УХВАЛА

про відмову в задоволенні клопотання про тимчасовий доступ до документів

19 червня 2015 р. м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Каряки Д.О.,

при секретарі Сичовій Г.В.,

за участю прокурора Власюк Є.В., слідчого Мілєва В.Л.,

розглянувши в порядку п.18 «Перехідних положень» КПК України, у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 за матеріалами досудового розслідування № 12014080340000680 від 23.09.2014 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Приморського РВ ГУМВС ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів та інших носіїв інформації про рух грошових коштів Приватного підприємства «Таврійський виробничий комбінат 2008» за період часу з 01.07.2013 до 01.06.2015 з зазначенням дати проведених операцій, суми операції та контрагентів в частині операцій з контрагентами ПАТ «Вільнянський маслозавод», ФОП «Остапенко Світлана Петрівна», ТОВ «Бердянські ковбаси», приватним підприємством «Стоячко» по банківському рахунку № 2600 7500 0503 80, відкритому у Запорізького відділення Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_2».

В суді підтримав клопотання та пояснив, що під час допиту у якості свідків працівники Комунального закладу «Санаторій медичної реабілітації «Глорія» ОСОБА_3 та ОСОБА_4І по вказаному кримінальному провадженню останні пояснили, що у період часу з 01.06.2013 до 01.10.2014 оплата за продукти харчування, які поставлялись до закладу здійснювалась через ПП «Таврійський виробничий комбінат 2008» за завищеними цінами.

Поставщиками вказаної продукції були ПАТ «Вільнянський маслозавод», ФОП «Остапенко Світлана Петрівна», ТОВ «Бердянські ковбаси», приватне підприємство «Стоячко»

Допитаний у якості свідка бухгалтер вказаного закладу ОСОБА_5 пояснив, що за вказаний період до бухгалтерії закладу надавались товарно-транспортні накладні від поставщиків, в яких зазначалась лише кількість товару, а сума та ціна поставленого товару були відсутні.

У подальшому ПП «Таврійський виробничий комбінат 2008» надавались накладні з сумою та ціною на вказаний товар, та здійснювалось перерахування грошових коштів вказаним поставщикам.

Згідно відповіді Токмацької обєднаної державної податкової інспекції Головного Управління ДФС у Запорізькій області від 10.02.2015 за № 117/10/08 -33-11210 у ПП «Таврійський виробничий комбінат 2008» в Публічному Акціонерному Товаристві «Креді ОСОБА_2» відкритий банківський рахунок № 2600 7500 0503 80.

Під час проведення досудового розслідування з метою зясування всіх обставин скоєння кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні даних про рух грошових коштів по вказаним банківським рахункам Приватного підприємства «Таврійський виробничий комбінат 2008» за період часу з 01.07.2013 до 01.06.2015 з зазначенням дати проведених операцій, суми операції та контрагентів в частині операцій з контрагентами ПАТ «Вільнянський маслозавод», ФОП «Остапенко Світлана Петрівна», ТОВ «Бердянські ковбаси», приватним підприємством «Стоячко» по вказаному вищевказаному банківському рахунку, який перебуває у володінні Запорізького відділення Публічного Акціонерного Товариства «Креді ОСОБА_2» розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Леніна 92. Тому виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться у Запорізькому відділенні ПАТ «Креді ОСОБА_2».

Прокурор підтримав це клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання суд приходить до наступного.

23.09.2014 р. до ЄРДР внесено повідомлення про злочин за ч. 2 ст. 191 КК України.

Статтею 160 КПК України визначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням, (яке повинно відповідати вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України) за погодженням з прокурором.

В клопотанні повинно бути зазначено, яке значення мають речі або документи для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення; винуватості підозрюваного, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення; виду та розміру шкоди, яку було завдано кримінальним правопорушенням; обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу підозрюваного, обвинуваченого, обтяжують чи помякшують покарання, виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставин, що є підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Проте, в порушення вимог ч. 2 ст. 160 КПК України клопотання таких відомостей не містить.

Крім того, слідчим не обґрунтовано, чому він просить надати тимчасовий доступ до документів за період з 01.07.2013 по 01.06.2015, а відомості про вчинення кримінальне правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України внесенні в ЄРДР за період з 01.02.2013 по 01.07.2014р.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам ч. 2 ст. 160 КПК України, тому в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Приморського РВ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_6

З оригіналом згідно: суддя Д.О. Каряка

19.06.2015

Справка:

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні на о .

Причини нерозгляду: