Постанова № 46136811, 17.09.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 17.09.2014

Справа № 320\9117\14-п

П О С Т А Н О В А

17 вересня 2014 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Колодіна Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Громадянин ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення суми сплаченого штрафу в розмірі 5 100 грн. 00 коп., який був надмірно сплачений, т.я. згідно постанови Мелітопольського міськрайонного суду від 08 вересня 2014 року він був притягнутий до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. сплачена сума судового збору повертається за рішенням суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору у більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ст.304 КУпАП питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Відповідно до ст.305 КУпАП контроль за правильним і своєчасним виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення здійснюється органом (посадовою особою), який виніс постанову, та іншими органами державної влади в порядку, встановленому законом.

Відповідно до Переліку кодів бюджетної класифікації в розрізі органів, що контролюють справляння надходжень бюджету Постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету» за кодом бюджетної класифікації 21081300 «адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху» повернення коштів помилково та/або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів проводиться за рішенням суду.

Таким чином було встановлено, що до суду, який виніс постанову про накладення адміністративного стягнення у виді адміністративного арешту, звернувся правопорушник з заявою про повернення йому помилково сплаченого штрафу в сумі 5100 грн, а тому заява підлягає задоволенню як така, що ґрунтується на законі та підтверджена встановленими обставинами і наданими доказами.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р., ст..ст.304, 305 КУпАП, Постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2011 року №106 «Деякі питання ведення обліку податків і зборів (обов'язкових платежів) та інших доходів бюджету», суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення суми сплаченого штрафу - задовольнити.

Зобовязати Мелітопольське управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (м. Мелітополь вул. К. Маркса, 11) повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, суму сплаченого штрафу в розмірі 5 100 гривень 00 копійок, сплачений до державного бюджету м. Мелітополя, згідно квитанції № 0.0.298318071.1 від 17.09.2014 року Філія Запорізьке регіональне управління Публічного Акціонерного Товариства Комерційного Банку «ПриватБанк».

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.В. Колодіна