Постанова № 46136750, 26.05.2014, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата ухвалення
26.05.2014
Номер справи
320/3593/14-п
Номер документу
46136750
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Дата документу 26.05.2014

Справа № 320\3593\14-п

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 травня 2014 року г. Мелитополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Колодіна Л.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Державтоінспекції ВДАІ для обслуговування м. Мелітополя та Мелітопольського району, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. 27977010695, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, за ст. 130 ч. 3 КУпАП,

У С Т А Н О В И В:

10 квітня 2014 року о 22 годині 00 хвилин гр-н ОСОБА_1 на 417 км а\ш Харків-Сімферополь-Алушта-Ялта керував автомобілем НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп'яніння (запах алкоголю з порожнини рота, хитка хода). Від проходження у встановленому порядку медичного огляду в медичному закладі на визначення ступеня алкогольного сп'яніння відмовився у присутності свідків, чим порушив п.п. 2.5. ПДР України. Дії гр-на ОСОБА_1 кваліфікуються за ч. 3 ст. 130 КУпАП.

В судове засідання гр-н ОСОБА_1 не з'явився. Про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали адміністративної справи, вважає, що діяння гр-на ОСОБА_1 за адміністративним матеріалом необхідно перекваліфікувати зі ст. 130 ч. 3 КУпАП на ст. 130 ч. 2 КУпАП та призначити покарання в межах санкції, передбаченої ст. 130 ч. 2 КУпАП.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 23 липня 2012 гр-н ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Постановою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 16 квітня 2014 гр-н ОСОБА_1 був притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 130 КУпАП та підданий адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 10 діб.

Частиною 3 ст. 130 КУпАП передбачена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані сп'яніння, а так само ухилення осіб, які керують транспортними засобами, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння, вчинені особою, яка двічі протягом року піддавалась адміністративному стягненню за зазначені діяння. Санкція статті передбачає позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів на строк до десяти років з оплатним вилученням транспортного засобу.

Відповідно до п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті» (далі - Постанова ) суди не вправі застосовувати позбавлення права керування всіма видами транспортних засобів, якщо особа вже позбавлена ??такого права або його взагалі не мало.

Судом встановлено, что гр-н ОСОБА_1 23 липня 2012 року вже позбавлений права керування транспортними засобами на строк 3 роки і цей строк ще не сплив.

Крім того, автомобіль НОМЕР_2 належить ОСОБА_2, а не ОСОБА_1

Згідно п. 28 Постанови неможливо застосовувати оплатне вилучення транспортного засобу до особи, яка скоїла адміністративне правопорушення, керуючи транспортним засобом, що належить іншій особі.

Тому суд вважає необхідним діяння гр-на ОСОБА_1 за адміністративним матеріалом перекваліфікувати з ч. 3 ст. 130 КУоАП на ч. 2 ст. 130 КУоАП та призначити покарання в межах санкції, передбаченої ч. 2 ст. 130 КУоАП.

Керуючись п. 28 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 14 «Про практику застосування судами України законодавства у справах про деякі злочини проти безпеки дорожнього руху та експлуатації транспорту, а також про адміністративні правопорушення на транспорті», ст.ст. 33, 130 ч. 2, 130 ч. 3, 221, 283, 284, 294 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП.

Призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту на строк 15 \пятнадцять\ діб без оплатного вилучення транспортного засобу.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 36 грн. 54 коп. (отримувач державний бюджет м. Мелітополя та району 22030001, Код отримувача 37968956, р\р 31215206700013, Код ЄДРПОУ суду 36969096, МФО 813015, призначення платежу - п. 3 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»).

Строк пред'явлення до виконання до 26 серпня 2014 року.

На постанову може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з моменту її винесення.

Суддя: Л.В.Колодіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 46136750 ?

Документ № 46136750 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 46136750 ?

Дата ухвалення - 26.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 46136750 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 46136750 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 46136750, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Судове рішення № 46136750, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 26.05.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 46136750 відноситься до справи № 320/3593/14-п

Це рішення відноситься до справи № 320/3593/14-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 46136747
Наступний документ : 46136754